ronaldmendizabal

Archive for 21 enero 2013|Monthly archive page

AMERICA LATINA FRENTE A LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL

In BOLIVIA on enero 21, 2013 at 2:47 am

 

José de Gregorio

Universidad de Chile

Noviembre 2012

 

Latinoamérica tiene una gran oportunidad,  porque  hay cosas que están sucediendo en el mundo y nos está yendo muy bien. Primero que nada tenemos que preguntarnos qué es lo que ha pasado, que es lo que ocurrió y  por qué nos ha ido bien y decir que son las cosas que podemos profundizar y sobre qué camino ir. Siempre uno escucha los análisis de la crisis.

 

Cuando parte la crisis, se cae el sistema financiero de los estados unidos y dicen se acabó el capitalismo y se acabó el financianismo, resulta que se está recuperando estados unidos y es donde existe mayor progreso.

 

De está manera comenzó José de Gregorio  de la Universidad de Chile a exponer sobre AMERICA LATINA FRENTE A LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL.

 

Para entender la crisis

Agenda:

I.          Introducción y perspectiva global

II.          ¿Por qué esta vez ha sido diferente?

III.          Perspectivas y desafíos

IV.          Desafíos a largo plazo

 

El mundo se mantiene creciendo con bastante  heterogeneidad, pero se ha producido esta especie de brecha…si uno le pone al 2006, es decir dos años antes de la crisis, 100 al PIB del mundo, de las economías avanzadas de las economías emergentes y de las economías latinoamericanas, y empieza a seguir cómo ha evolucionado el PIB de esos países, veremos que recién el mundo avanzado se está recuperando. En términos per cápita muchos países todavía no están en el nivel precario para lo que va del 2006, o sea parece un desempeño normal como lo es en Latinoamérica, eso está pasando en el mundo avanzado. Si nosotros vemos el caso de los países emergentes siempre está muy contaminado por china que crece al 8%, pero si uno toma Latinoamérica, o toma el mundo, estamos hablando que estamos proyectados para el próximo año con niveles 30% superior de ingresos de los que tenía estos grupos de países el año 86 dos años antes de la crisis. O sea ha habido una tremenda crisis en el mundo pero las economías han sido capaces de recuperarse después de la crisis y avanzar, pero con muchas cosas que todavía tienen que resolver.

 

Hoy vemos que el crecimiento se produce en las economías emergentes, hemos visto nosotros un cambio en el mundo y que es lo que permite tener un cierto moderado optimismo donde las economías emergentes han sido capaces de suplantar el crecimiento que no están teniendo las economías avanzadas, cosa que hace 20, 30, 50 años atrás no pasaba. En el pasado donde las economías desarrolladas tenían un resfrío a nosotros nos daba pulmonía. Hoy día el mundo avanzado está con pulmonía tratando de recuperarse y nosotros saliendo en distintas dimensiones del resfrío.

 

BOLSA MUNDIALES

 

Las bolsas hemos visto que se cayeron durante las crisis y vemos también este patrón distinto. Arriba están las economías emergentes, esta Latinoamérica, esta Asia, por debajo están las economías avanzadas, Europa. Vemos que los precios activos responden a cierta medida a lo que está pasando por la economía, con el estado de las economías. Las economías emergentes con mejores precios de activos, con mejores condiciones, con mejores perspectivas que lo que pasó con las economías avanzadas.

 

El precio de las materias primas. Esto es clave y es parte de la historia de lo que está pasando en nuestros países. Y parte del mayor riesgo que tendríamos que afrontar a futuro: los altos precios de los commodities.  El precio de los commodities  subió mucho. Fue una  pesadilla como subió la inflación  antes de la crisis, el precio del petróleo llegaba a 150. Esto ha sido producto del cambio de la composición de la demanda del mundo. ¿Por qué? Porque la mayoría del mundo hoy día crece. Porque lo que crece son las economías emergentes que demandan más: alimentos, energías, materiales de construcción. Esto es lo que ha pasado con los commodities, hay efectos financieros.  Lo más importante que ha estado detrás de los precios de los commodities es un fuerte aumento de demanda con ofertas regias muy difícil de ajustar.  Se ha unido a esto presión en el mercado petrolero por problemas en el medio oriente, problemas climáticos con el mercado de los alimentos, existe también un componente del problema financiero, pero el grueso de eso es la fuerza de la demanda de las economías emergentes que son quienes más demandan, energía, alimentos y materiales de construcción.  Pensamos que iban a quedar bajos los precios a principios de 2009 pero se volvieron a recobrar con mucha fuerza, nosotros tenemos casos como el cobre y los alimentos que superaron su PIB anterior, han llegado a niveles más alto ahora que en el PIB  anterior, no así el caso del petróleo.

 

AMERICA LATINA ES APROXIMADAMENTE EL 8 % DEL PIB GLOBAL

Su PIB es de aproximadamente 7 Trillones de Dólares comparado con  80 Trillones de Dólares  para el mundo.

Cuando se habla de Latinoamérica es una confusión, cuando toma los 32 países incluyendo los del caribe, 2/3 son Brasil y México, pero para el análisis se va a tomar los siguientes 7 países: Argentina, Chile, Brasil, Colombia, México, Perú y Venezuela.

¿Qué ha pasado en Latinoamérica en tres crisis? PIB en tres recesiones: la crisis de la deuda, la crisis asiática y la crisis financiera global.  Para la crisis de la deuda el año 86 el PIB supera el PIB que tenía el año 80, esta es la década perdida, con una gran recesión, se disminuye el crecimiento porque hubo un exceso de deuda. Fue una crisis global por que para parar la crisis en Estados Unidos, se le ocurrió subir la tasa y los países altamente endeudados colapsan financieramente. Algo distinto y en cierta dimensión fue un exceso financiero. En las economías avanzadas hay una pequeña desaceleración, la economía asiática no saben que hubo crisis en Latinoamérica.  ¿Qué pasó en estos países asiáticos haciendo exactamente lo mismo? Se recupera con velocidad, están 30 % arriba de lo que estaban la crisis de los asiáticos, a pesar de que la crisis fue en Asia. Lo que pasa con la economía avanzada es que sigue creciendo moderadamente, pero no igual a la crisis de la deuda, 20 % arriba. Con América Latina no es muy distinto el punto final ante la crisis de la deuda, para ellos la crisis pasa al otro lado del mundo, américa latina no cae, no le fue tan mal como la década perdida, pero su reacción fue sin duda bastante lamentable, en términos per cápita no es muy distinto de lo que tenía antes.

Esta es la crisis real: las economías avanzadas no crecen. América latina no es muy disitinto de Asia, se recupera en 7 años y es donde uno se pregunta que algo pasó en América Latina.

¿Por qué esta crisis ha sido diferente para américa Latina?

  • Buenas políticas Económicas: fiscal y monetaria
  • Flexibilidad cambiaria
  • Sistemas financieros sólidos
  • Altos niveles de reservas
  • Y un poco de suerte

 

Estabilización macroeconómica: Inflación

En la década de los ochenta, Bolivia y Perú tienen un promedio anual mayor de 1000, tienen hiperinflación, pero tampoco se destaca las inflaciones de Argentina y Brasil. Ningún país en la década de los 80 con inflación de un dígito. La inflación se empieza a controlar en los años 90 y la consolidación de baja inflación ocurre en la década de los 2000. Un esfuerzo prolongado, no es solo éxito de lo que se hizo ahora, sino que se construyeron instituciones, chile tiene un banco central independiente desde el año 90 y de a poco se logró controlar la inflación, controlar las finanzas públicas que era la causa central de lo que estaba pasando con la inflación. De hoy día solo el caso de Venezuela y Argentina que hay mucha discusión sobre la veracidad de sus cifras. Eso no solo muestra la política monetaria, bancos centrales, es un resumen de que es una economía relativamente sana que es capaz de controlar en base a los nuevos precios. Obviamente cuando suben los precios internacionales, son cosas incontrolables, pero  al menos, el nivel promedio de alza de precios es algo que se deben controlar y es algo que se está controlando y pasa en Latinoamérica. Algo similar pasa en materia fiscal, la mayoría de los países, tenemos buena suerte y en vez de gastarnos la buena suerte, se ahorra un poco.  El contraste con lo que pasa en la Europa emergente, lo que pasa en la zona euro, lo que pasa en los países del G7, suben los niveles de deuda hasta el 2011. Hay un punto contaminado con lo que pasa del salvataje de la crisis. Se ve desde mediados de los 2000 países que entran en exceso de gastos, a endeudarse, a diferencia de Latinoamérica que tiene buena suerte pero que los ahorra, en distintas dimensiones, en distintos países.  Lo ahorra, lo ayuda a manejar sus finanzas públicas, le ayuda a bajar la inflación y a estar en una posición bastante más sólida al momento que llega la crisis y eso es tremendamente importante para poder resistir. Esto significa algo que no había ocurrido nunca en Latinoamérica.

Expansiones de políticas durante la crisis global.-

Las tasas de interés bajaron durante la crisis. Todos los países haciendo un ajuste monetario masivo. También políticas fiscales bastante expansivas. La política fiscal en el grueso de los países de américa latina que se comparan, tienen expansiones fiscales y monetarias notables. La historia de Latinoamérica antes era que cuando venía una crisis financiera, Latinoamérica no podía gastar más. Por lo tanto apretaban al fisco. Esto provocaba que la economía se desacelere y encima la política monetaria ayudaba a desacelerarla aún más porque  tenía que apretar la política fiscal, esta es la vieja historia de la política fiscal pro cíclica de américa latina, que se dedicaba a gastar cuando las cosas estaban bien pero tenía que contraerse cuando las cosas estaban mal. Hoy día, el haber contribuido un espacio fiscal apropiado fue lo que permitio tener una politica fiscal. La política monetaria en vez de relajarse, empezaba a tener pánico de que el tipo de cambio creciera mucho y eso pudiera causar inflación, desbalance financiero, por lo tanto la política fiscal y monetaria, no se ajustaba y terminaba aumentando la recesión. Nuestra historia era que al mundo le daba resfrío y a Latinoamérica pulmonía, era porque se realizaban políticas contractivas, distinto a lo que se ha hecho con la crisis financiera global.

Tipo de cambio: Crisis financiera global y crisis asiática

Esto es lo que pasa con el tipo de cambio, este es el tipo de cambio de los países que juegan: chile, Brasil, México, Colombia, prácticamente a estos países, entre su mínimo tipo de cambio y su máximo tipo de cambio en la crisis, se depreciaron casi un 60 %, es decir que si en chile el tipo de cambio estaba a 450, llegó a estar a 700 pesos, en periodos de semanas. Esto significa que la moneda se deja flotar y si el mundo se deteriora, la moneda tiene que ser más barata y uno se hace más barato respecto al mundo y eso ayuda al ajuste. Además que esto previene la especulación, la historia de Latinoamérica con su sistema financiero siempre pasaba que los inversionistas del mundo decían: aquí hay crisis, donde puedo tomar oportunidades de estas crisis, de los países que están defendiendo su moneda. Los países que la están defendiendo a niveles que son insostenibles, los países que fijaban su tipo de cambio.

En la crisis asiática tenemos el caso de Brasil que ante toda la crisis no se deprecia. Cuando el mundo se viene abajo. Las economías emergentes tienen salida de capitales, que una moneda no se deprecie significa que se está quedando atrasada, que hay que atacarla. Lo que le paso a Brasil el año 99, tienen una crisis cambiaria. Colombia defiende su tipo de cambio tiene su primera crisis financiera en su historia y tiene una depreciación importante. Chile y México se van depreciando lentamente por que tenían temor a la inflación, tenían temor a que el sistema financiero les colapsara. Y lo que vemos con  depreciaciones bastante severas y en corto tiempo es que eso no ocurrió.

Con el tema de Bolivia hay una gran diferencia, en chile siempre la historia ha sido por atrasos cambiarios. Parte de eso tiene que ver con que  son economías con sistemas bastante profundos, eso es distinto por el control y la estabilidad  de un país como Bolivia. No obstante, hay que reconocer,  hay que tener mucho cuidado, cuando su objetivo final de política monetaria es el tipo de cambio porque eso pierde el control inflacionario y puede ser muy complicado en particular cuando las monedas necesitan depreciarse. El gran problema en la región es que se ha sido bastante contrario en el pasado, aceptar que las monedas se deprecien. Hoy día hay mucha más conciencia sobre la importancia de la apertura.

Razón de capital de sistema bancario.- El sistema financiero, la razón de capital es alta en promedios que el mundo. Los niveles de apalancamiento, son en promedio más bajo que el mundo. Tenemos un sistema financiero con más base de capital que permiten resistir mucho más la presión financiera. Hay países con alto nivel de apalancamiento que poco tienen crisis.

Crédito privado como porcentaje del PIB.-

Muchos países, la profundización financiera que el crédito que se les da a los empresarios privados, en promedio Latinoamérica se queda estable. Lo que paso en los países del G7, lo que le paso a Europa emergente, ellos tuvieron un boom del crédito, un boom financiero que al final era insostenible. En nuestras economías, los niveles de bancarización son relativamente bajos. Lo normal es que crezca el crédito al otorgarlo, lo que no es normal es que crezca masivamente, en lugares donde todo el mundo está bancarizado por que están tomando mucha más deuda y pone mucha más fragilidad.

Reservas internacionales.

Las reservas son útiles, las reservas son un seguro ante dos eventos. Primero: ante el caso del cual llega y no dejan de prestar y se secan los mercados financieros como uno pensaría. Uno no tiene divisas, uno no tiene como financiar el comercio exterior y teniendo reservas a uno le ayuda y puede con eso proveer la liquidez nacional que no existe. Las reservas son un seguro. Pero también previenen ataques contra nuestras monedas, porque cuando uno está sentado sobre 10, 20, 30 puntos del PIB en reservas, si algún inversionista mira y dice voy a atacar el peso chileno por qué  se va a depreciar, voy a especular, si uno deja flotar el tipo de cambio y además existen muchas reservas, nadie se va a atrever, o va a pensar que esa moneda está muy desalineada. Por lo tanto las reservas pasan a ser, un seguro que previene, las fluctuaciones y estabiliza nuestros mercados cambiarios. En ese sentido tener reservas es bueno. Las reservas son costosas mantener, cuando se acumulan reservas se compran dólares y para financiar esta compra de dólares, uno tiene que endeudarse en su moneda y normalmente la tasa es mas alta que la tasa de depósito en dólares, por lo tanto se pierde plata, tener reservas es costoso.

EL ÉXITO ECONÓMICO BOLIVIANO DESDE 2006

In BOLIVIA on enero 7, 2013 at 2:57 pm

Desde 2006 el tamaño de la economía boliviana aumentó significativamente,
incrementándose el volumen anual de la actividad económica (Producto Interno Bruto o
PIB) de $us 9.600 millones en 2005 a $us 26.000 estimado para 2012 (180% más grande;
es decir, casi el triple de 2005).
En línea con lo anterior, es natural que el Presupuesto del sector público se incremente en
forma concordante con la mayor actividad económica, el crecimiento poblacional y el nivel
de precios. Por tanto, no es correcto suponer que el Presupuesto se mantiene constante
en el transcurso del tiempo, tal como manifiesta erróneamente la Declaración Política del
Movimiento Sin Miedo publicada el 25 de noviembre en medios de prensa.
Del mismo modo, los ingresos tributarios se incrementaron sustancialmente de $us 1.500
millones en 2005 a $us 5.100 millones en 2012 (240% de aumento) por los factores
señalados, a los cuales se añade la mayor eficiencia en la administración tributaria. Estos
ingresos más altos financiaron holgadamente los $us 4.800 millones de egresos totales del
gobierno general en 2012, tanto corrientes como gastos de capital.
Otro factor que explica el mayor tamaño del Estado es la implementación del Nuevo
Modelo Económico Plural, que da un rol protagónico a la economía estatal en la
generación de excedentes y su distribución. Si se toma en cuenta al gobierno general y a
las empresas públicas nacionalizadas, los ingresos fiscales se incrementaron de $us 3.000
millones en 2005 a $us 12.800 millones en 2012 (en porcentaje del PIB de 32% a 46%),
mientras que los egresos de $us 2.800 millones a $us 12.600 millones (de 34% a 45% del
PIB). Este renovado papel del Estado ha implicado una mayor demanda de recursos
productivos, incluyendo el capital humano, a través de la contratación de técnicos,
profesionales y ejecutivos para poner en marcha al aparato productivo estatal, mermado
en la época neoliberal.
Este incremento, tanto por mayor actividad económica como por el nuevo rol del Estado,
no implicó desequilibrios fiscales. Por el contrario, a partir de 2006 los ingresos públicos
fueron superiores a los gastos generando un superávit acumulado de $us 2.000 millones al
2012, a la par de una reducción de la deuda pública total de 73% del PIB en 2005 a 26% del
PIB al presente.
El aumento de la actividad también se ha observado en las exportaciones. Desde 2006
hasta septiembre de 2012, Bolivia exportó alrededor de $us 46.000 millones, de los cuáles
un 52% correspondió al sector privado y 48% al sector público. Las exportaciones privadas
se concentraron en ventas externas de productos como soya, zinc, plata, plata, plomo,
castaña, madera, entre otros. A su vez, el sector público exportó principalmente gas
natural y productos mineros por un valor acumulado de $us 22.000 millones, que es muy diferente a la cifra errónea de $us 54.000 millones reportada en la mencionada publicación.

Los recursos del sector público generados por la exportación, es decir los $us 22.000
millones, fueron asignados de acuerdo a las Leyes, beneficiando a gobernaciones ($us
4.100 millones), municipios ($us 2.600 millones), universidades ($us 420 millones), Fondo
Indígena ($us 300 millones) y Tesoro General de la Nación ($us 2.900 millones, que incluye
$us 1.400 millones destinados a la Renta Dignidad). El resto ($us 11.300 millones) fue
destinado al financiamiento de las actividades de la Corporación Minera de Bolivia y de
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos y sus operadores.

 

Las exportaciones del sector público contribuyeron al crecimiento sostenido de las
Reservas Internacionales Netas del país, habiéndose incrementado en $us 12.200 millones
desde 2006. De esta forma, contribuyó a que el país transite de una situación deudora
neta de $us 7.200 millones (77% del PIB) en 2005 a una posición acreedora con el resto del
mundo de $us 5.300 millones (20% del PIB) al tercer trimestre de 2012. Esto refleja
claramente un incremento sustancial en la riqueza neta del país que contrasta con la
afirmación engañosa de malversación de recursos.


Por otra parte, desde 2009 el Gobierno ha dado cumplimiento al mandato constitucional
de cambiar la matriz productiva del país al destinar recursos para el financiamiento de la
actividad productiva de las empresas nacionales estratégicas. En efecto, a la fecha la
Asamblea Plurinacional ha aprobado créditos del BCB destinados a programas de
industrialización por un importe de $us 5.600 millones, mostrando un compromiso firme
con el abandono del patrón extractivista primario. Los resultados de esta orientación ya
son palpables, puesto que se ha comenzado a invertir en plantas de separación de
líquidos, producción de úrea y fosfato, baterías de litio y azúcar en el norte de La Paz.
Finalmente, cabe remarcar el cambio estructural de la economía boliviana a partir de
2006. En el periodo neoliberal la economía creció a 3,2% mientras que durante el Proceso
de Cambio el ritmo de expansión fue de 4,7%. De hecho, Bolivia tuvo el mejor desempeño
comparativo de la región en la Gran Recesión Mundial de 2009; y este año tendrá un buen
resultado en medio de la desaceleración mundial (en torno a 5%, una de las más altas de
la región). El sector privado nacional también se ha fortalecido, puesto que el número de
empresas registradas aumentó de 23.100 en diciembre de 2006 a 72.600 en septiembre
del presente año, reflejando una mayor actividad económica declarada y menor
informalidad. Por esta y otras razones, las agencias calificadoras de riesgo y otras
instituciones de análisis han mejorado sus percepciones sobre la economía boliviana.

http://www.bcb.gob.bo

/webdocs/2012/SalaDePrensa/Comunicados/COMUNICADO_27-11-12.pdf

Inflación de Bolivia cerró 2012 en 4,54%

In BOLIVIA on enero 7, 2013 at 2:46 pm

La inflación en Bolivia cerró 2012 en 4,54%, una tasa menor a 6,9% del año previo y al rango meta del banco central, informó tarde este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El ente estatal dijo en un comunicado que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) registró en diciembre de 2012 una variación porcentual positiva de 0,53% respecto a noviembre, debido al alza en los valores de alimentos – como la papa y legumbres – y del servicio de transporte interprovincial.

La inflación en Bolivia se situó en 7,18% en 2010 y el índice de precios registró una leve disminución en  2011, cuando llegó a 6,9%. Para 2012 se había previsto un objetivo de 5%.

La desaceleración de la inflación responde a una política de estricto control sobre la oferta interna por parte del Gobierno izquierdista del presidente Evo Morales, que ha montado una red de acopio de alimentos básicos para mantener una relativa estabilidad de los precios al consumidor.

“Nos hemos logrado mantener aislados del problema internacional, creo que es uno de los primeros logros de la economía boliviana en el 2012″, destacó el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce.

“No queríamos que la crisis internacional afecte a los bolsillos de la gente y eso es exactamente lo que la gente ha percibido. No habido deterioros en la economía de la familia, como ha ocurrido en Brasil, en Argentina, en Perú, en varios países donde ha habido cierto deterioro en los bolsillos de las familias”, agregó.

Para 2013, Bolivia prevé una inflación de 5% y un crecimiento económico de 5,5%, una proyección similar a la estimada para el año anterior.

Villegas prevé disminución leve en ingresos por el gas

In BOLIVIA on enero 7, 2013 at 2:43 pm

YPFB. La causa sería la baja en el precio internacional del petróleo.

Infografía: La Razón/Fuente: YPFB.

La Razón / Willy Chipana / La Paz

02:14 / 07 de enero de 2013

El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, prevé que los ingresos que obtendrá el país este año por la venta de gas a Argentina y Brasil tendrán una mínima caída, debido a una baja en el precio del petróleo en el mercado internacional.

El principal ejecutivo de la estatal informó ayer que por las exportaciones de gas natural a Argentina y Brasil, en 2012 los ingresos superaron los $us 5.000 millones.

“El primer trimestre habrá una pequeña disminución del precio del petróleo. Eso va a afectar, pero no implica una disminución de ingresos por parte del Estado. No va a tener un impacto significativo”, dijo ayer Villegas en una rueda de prensa.

El 3 de enero, HidrocarburosBolivia.com informó que en el primer trimestre de este año, el precio del gas de exportación a Argentina descendería en 1,8% y a Brasil  4,7%. En este último caso podría variar según los volúmenes demandados.

El titular de YPFB  explicó que en los contratos suscritos con Brasil y Argentina hay una fórmula para determinar el precio de exportación de gas, que está sujeta al comportamiento del precio internacional de full oil y diésel.

“En la medida en que el (precio del) petróleo a nivel internacional tenga un comportamiento ascendente, también los full oil y diésel. Eso implica que el precio de exportación del gas boliviano a la Argentina y  Brasil tienda a aumentar. Cuando el precio del petróleo baje, bajarán los precios del full oil y de diésel”, aseveró.

En la web Hidrocarburos.com, se reportó que durante el primer trimestre de este año, el gas boliviano importado por “Petrobras pasaría a ser aproximadamente $us 8,86, el millón de BTU (Unidad Térmica Británica) y el precio para el mercado de Argentina “será de $us 10,59 el millón de BTU”.

Villegas indicó que en la medida  que se mantengan las demandas de Argentina y Brasil, similares al año anterior, las exportaciones en esta gestión “van a estar muy cercanas a lo obtenido en 2012”. En la actualidad, Argentina demanda 18 millones de metros cúbicos día (MMmcd) de gas y Brasil 31,5 MMmcd, se informó.

La autoridad espera que ambos países no bajen su demanda para este año, porque de lo contrario tendría “fuertes repercusiones” para el país.

Según YPFB, la producción total de gas natural el año anterior alcanzó los 60 millones de metros cúbicos día (MMmcd).

El exministro de Hidrocarburos Guillermo Torres expresó sus dudas de que en el primer trimestre de este año el precio del barril de petróleo en el mercado internacional descienda, porque desde hace un año se mantiene estable en un promedio de $us 90.

“Creo que el precio del petróleo se está manteniendo todavía estable. Cualquier bajada que se da es pequeña y la subida también. Son las fluctuaciones normales en un mercado y no hay un impacto por problemas bélicos en Medio Oriente. En los próximos meses no habrá cambios significativos”, afirmó.

En criterio del exministro, si hubiera un descenso en el precio del gas de exportado a Brasil y Argentina, el efecto “será mínimo” porque se toma en cuenta los precios de los últimos trimestres y se obtiene un resultado que permite “suavizar” la cifra de los ingresos para que no afecte al país exportador ni al comprador.

Planta de Río Grande estará en mayo

YPFB Corporación anunció que la Planta de Separación de Líquidos de Río Grande será entregada en mayo de este año, lo que permitirá exportar desde junio 5.000 Toneladas Métricas (TM) de Gas Licuado de Petróleo (GLP) mensualmente.

El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, explicó que la compañía petrolera invierte en la Planta Separadora $us 169 millones. Ésta producirá 361 TM de GLP por día, 195 barriles día de ipsopentano, 350 barriles por día de gasolina natural y 195 barriles por día de pentano.

“En el caso concreto de la gasolina e ipsopentano, lo destinaremos a las refinerías; y en el caso del GLP, lo dirigiremos al mercado interno y además tendremos a partir de junio aproximadamente 5.000 toneladas mes de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para la exportación”, afirmó.

El ejecutivo agregó que existen avances significativos en el proyecto y también indicó que en febrero los trabajos llegarán a su “pico” máximo. “Se va a entregar oficialmente la planta en mayo de 2013”, ratificó Carlos Villegas.

El 14 de enero de 2011, el titular de la empresa nacional, Carlos Villegas, y el gerente general de la empresa argentina Astra Evangelistas SA (AESA), Pablo Fernitz, firmaron el contrato de construcción de la Planta de Separación de Líquidos de Río Grande. La fiscalización del avance de las obras está a cargo de Bolepegas.

Villegas indicó que se está negociando con el Paraguay un contrato de venta de todo el GLP que se produzca a partir de junio “por el momento”. En diciembre, de 2012, YPFB exportó a Paraguay 1.000 TM de GLP a $us 700 la TM.

“Desde diciembre estamos exportando a Paraguay. Es un contrato muy pequeño solamente por 1.000 toneladas métricas”, dijo.

‘La economía boliviana está creciendo’

In BOLIVIA on enero 6, 2013 at 2:19 pm

La Razón / Armando Álvarez Arnal

03:00 / 02 de enero de 2013

Los factores de crecimiento de créditos (18%) y depósitos (16%) en el sistema financiero en general se deben a que la economía boliviana está creciendo y, ante ello, hay una mayor  demanda por créditos. La razón de que la economía está creciendo se da gracias a las exportaciones. Bolivia exporta fundamentalmente materia prima. Más del 80% de nuestras ventas son materias primas.

Las exportaciones, en los últimos años, no se han incrementado significativamente en volúmenes, pero lo que sí ha crecido son los precios y son éstos los que están generando crecimiento en el país y una mayor actividad económica, y esa mayor actividad económica genera una mayor demanda por el financiamiento; sin embargo, es insuficiente a nivel de inversión en el país. O sea, si bien hay una mayor demanda por créditos, es insuficiente a nivel de inversión y es por eso que los bancos, a pesar de que la cartera ha crecido, aún mantienen niveles de liquidez importantes.

Armando Álvarez Arnal es analista económico y financiero.

http://www.la-razon.com/economia/economia-boliviana-creciendo_0_1753624649.html

Páginas de la historia económica de Bolivia: SANTA CRUZ EN LA DEMOCRACIA NEOLIBERAL

In BOLIVIA on enero 6, 2013 at 12:15 pm

Una página de la historia económica de Bolivia, momentos que cambiaron el rumbo económico de Bolivia.

En el capitulo cuatro, SANTA CRUZ EN LA DEMOCRACIA NEOLIBERAL, plasmado  en el libro SANTA CRUZ ECONOMÍA Y PODER 1952 – 1993 Escrito por Carmen Dunia Sandoval, Ada Vania Sandoval, Marco Antonio del Rio, Franz Sandoval, Carlos Mertens, Claudia Parada, nos muestra ese momento histórico.

SANTA CRUZ ECONOMIA Y PODER

CAPITULO CUATRO

SANTA CRUZ EN LA DEMOCRACIA NEOLIBERAL

  1. El crecimiento de la economía cruceña

Desde 1985, el Estado Boliviano abandonó un modelo de intervención activa en la economía como empresario y productor, e inicio un proceso de transformación de sus instituciones y de su forma de intervención en la dinámica del sel sistema económico.

La nueva política económica, expresada en el decreto 21060 (agosto de 1985), era un programa de estabilización monetaria que apuntaba a detener lo más rápidamente posible el proceso hiperinflacionario, y marcó el inicio de reformas estructurales que, con los años, iban a cambiar el conjunto de las instituciones del país.

Los lineamientos del D.S. 21060 eran simples y se basaban en tres ideas fundamentales:

  • Entregar a los agentes económicos privados el poder y la iniciativa de resolver los problemas de la asignación de los recursos. En la práctica, esto significa liberalizar las fuerzas del mercado, de forma que los precios de los bienes, servicios, recursos y factores  de producción se determinen por la libre interacción de las fuerzas de la oferta y la demanda, con la menor interferencia del Estado.
  • Reducir las presiones para la expansión del gasto público. Esto implicaba reducir su dimensión, mediante un plan de reestructuración.
  • Aliviar las presiones especulativas en el mercado de divisas. Eliminando la gran brecha entre las cotizaciones oficial y paralela del tipo de cambio. Es decir, volver a un sistema de tipo de cambio único y realista. O sea, que exprese las condiciones vigentes en el mercado de divisas.

 

También se refiere al tema Ricardo Sanjinés Ávila en el libro 25 Años de vigencia democrática: DICTADURA, HIPERHINFLACION Y NEOLIBERALISMO 2007

EL MODELO FUNCIONA

EL MODELO FUNCIONA

 

Gonzalo Sánchez de Lozada fue el articulador del modelo y del 21060. Probó su eficiencia negociando ante la reunión del grupo consultivo de París la moratoria de la deuda externa boliviana, reabriendo al mismo tiempo los canales de crédito que los organismos financieros internacionales habían cerrado durante el anterior gobierno. El alivio en la balanza de pagos por $us. 459 millones y la reapertura del crédito bilateral, le permitió al gobierno presentar un programa de inversiones ante el Banco Mundial en 1987. Finalmente, consiguió un compromiso de donantes por $us. 1.300 millones. También debió hacer gestiones para solucionar los problemas de la morosidad argentina en relación a los pagos por venta de gas y la reducción de volúmenes de compra del combustibles, determinada por el presidente Raúl .Alfonsín,  quien concluía un mal gobierno.

Pero Bolivia vivía momentos de recuperación. El modelo empezó a rendir frutos. De un crecimiento negativo de -60% en 1985, esa cifra se redujo a solo -2% en 1986 y cambió  radicalmente con un crecimiento del 3% en 1987. El país se sintió mejor que los últimos 10 años, pese a que unas 440.000 personas carecían de empleo, pero no de esperanzas. Por los bajos precios de los minerales cerraron minas en occidente, pero se reactivo la construcción y el negocio inmobiliario  principalmente en las ciudades de el eje central el comercio se reactivó al abrir Bolivia sus puertas a la producción externa sin mayores normas que el cumplimiento de obligaciones impositivas, que desde luego no observó el ilegal sector del contrabando cada vez mas involucrado con el narcotráfico. Desde luego el gobierno no se percató de que el mundo no actuaba de la misma manera con el país de modo que la apertura irrestricta en Bolivia  no tuvo eco en el cerrado proteccionismo de los otros países.

 

 

2012: El 0,1001% de la población mundial posee el 58,1% de la riqueza

In ECONOMIA on enero 1, 2013 at 1:42 am

Durante el año que agoniza este mes, el TransNational Institute (TNI) ha elaborado y difundido cuatro infografías que resumen el aberrante poder económico que posee la llamada clase Davos , la élite que se reúne cada año durante la última semana de enero en esa estación de esquí suiza para coordinar los criterios económicos y financieros que imponen las grandes fortunas y corporaciones. De las cuatro infografías del TNI, difundidas bajo el epígrafe ” Estado del poder corporativo 2012 “, hay una singularmente didáctica: ” El 0, 001% mundial ” (reproducida al pie del post ), si a ese porcentaje de los inmensamente ricos sumamos el 0, 1% de los ricos, resulta que el 0, 1001 de la población mundial posee el 58, 1% del PIB global. Esa ínfima minoría de humanos es la que impone las reglas del juego económico y la que controla el sistema financiero . Los trabajos que integran la serie del TNI son: “ Planeta Tierra: Un mundo corporativo “, “ El 0, 001% mundial “, “ Los hombres más ricos del mundo “, “ Arquitectos neoliberales “. En mi opinión, conviene conocer el contenido de esas cuatro infografías para empezar a despedir el 2012 como se merece y, de paso, preparar el cuerpo ante la que se avecina en el 2013, pues la élite que protagoniza las cuatro infografías del TNI es la que decide lo fundamental, también en la denominada crisis de la deuda, incluidas las de la banca y del Reino de España; pues la Troika (Comisión Europea, BCE y FMI) sólo es el farmacéutico que aplica la posología que han establecido los médicos de Davos . ¿Y los gobiernos? La mayoría, empezando por los de la UE, son estudiantes de Medicina más o menos aplicados… ..

http://es.globedia.com

ruta de enlaces:

http://sociologosplebeyos.com/2012/12/31/el-01001-de-la-poblacion-mundial-posee-el-581-de-la-riqueza/?blogsub=confirmed#blog_subscription-2

http://empresaygobierno.wordpress.com/2013/01/01/el-01001-de-la-poblacion-mundial-posee-el-581-de-la-riqueza/

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.024 seguidores