ronaldmendizabal

Archive for 31 enero 2013|Monthly archive page

América Latina representa el 10% del PIB mundial, según el BID

In ECONOMIA on enero 31, 2013 at 12:06 am
EFE/Archivo

El economista y jefe del Departamento de Investigación del BID, José Juan Ruiz dijo que el continente latinoamericano está saliendo muy bien de la crisis internacional.

BOGOTÁ, Colombia. (EFE).- El economista y jefe del Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), José Juan Ruiz, se sumó hoy a las previsiones del FMI y aseguró que en 2013 América Latina crecerá a un ritmo medio del 3.6%, seis décimas más que en 2012, una tasa que representa el 10% del PIB mundial.

“América Latina supone alrededor de un 7% de la economía mundial y está aportando este año, con una tasa de crecimiento del 3%, alrededor del 10% del PIB mundial.

Estamos haciendo más de lo que nos corresponde”, declaró en una entrevista con Efe en Bogotá durante el encuentro de desarrollo Innovation Day.

La región ha pasado de representar el 6.4% del producto interno bruto (PIB) mundial en 1990 a suponer el 10% en dos décadas de paulatino crecimiento, en el que las economías de los países latinoamericanos se han expandido por encima del 3%.

“El continente latinoamericano está saliendo muy bien de la crisis internacional. En el 2012 creció una suma del 3% y probablemente este año estará en tasas de crecimiento superiores al 3.5%, con una dispersión entre pases”, añadió.

Aunque esta cifra todavía está lejos de alcanzar el 4.3% de 2011, muestra que la crisis internacional tuvo un impacto negativo pero no dramático en el continente, gracias, según Ruiz, a “un sistema financiero muy sólido” capaz de contribuir en “el crecimiento y las capacidades de inversión de familias y empresas”.

Con estas previsiones, el BID se suma a los pronósticos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó la semana pasada, en los que resaltó una rebaja de tres décimas en las previsiones iniciales para 2013 a causa de un notable descenso de la principal economía del continente, Brasil, que se espera se expanda un 3.5%.

De la mano de sectores estratégicos como la producción y explotación de materias primas, el desarrollo de servicios y exportaciones, Ruiz recalcó que el reto ahora es “mantener ese proceso en los próximos cinco años” y “crecer de manera sostenible e inclusiva”.

En este sentido, especificó que el continente todavía debe resolver puntos clave como son la reducción de la pobreza y la desigualdad para “convertirse en un continente de clases medias”, así como fomentar los trabajadores de la economía formal mediante un proceso que calificó de “reformas de segunda generación”.

 

via_ http://www.prensa.com/

Anuncios

YPFB: Repsol, Petrobras y Total encabezarán este año las inversiones en Bolivia con $us 670, 2 millones

In BOLIVIA on enero 30, 2013 at 11:21 pm

Según el Plan de Inversiones de YPFB para este año, Repsol invertirá 372,5 millones de dólares, Petrobras 179,1 millones y Total EyP 118,6 millones de dólares.

 

La Razón Digital / ABI / La Paz

18:44 / 30 de enero de 2013

La empresa española Repsol, la brasileña Petrobras y la francesa Total EyP encabezarán esta gestión las inversiones del sector hidrocarburos en Bolivia, con una inyección de al menos 670,2 millones de dólares, informó el miércoles Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

Según el Plan de Inversiones de YPFB para este año, Repsol invertirá 372,5 millones de dólares, Petrobras 179,1 millones y Total EyP 118,6 millones de dólares.

‘Les siguen Pluspetrol con 104,5 millones de dólares, Vintage Petroleum con 19,3 millones, British Gas 16,6 millones, PESA 5,6 millones de dólares, Matpetrol 1,6 millones de dólares y Canadian Energy 0,3 millones de dólares’, complementa un boletín institucional de YPFB.

Repsol prevé en esta gestión realizar la sísmica 2D y 3D en Huacaya y la sísmica 2D en Margarita Sur, entre otros proyectos hidrocarburíferos.

Por su parte, Petrobras programó la implementación de la sísmica 3D en Sábalo y concluir la planta de procesamiento de gas en Itaú.

Mientras la francesa Total tiene inscrito en perforaciones e intervenciones los pozos de desarrollo ICS X1 y ICS 3.

YPFB y las empresas operadoras que mantienen contratos con el Estado boliviano destinaron al menos 2.243 millones de dólares para incrementar las reservas hidrocarburíferas, intensificar las actividades de exploración y fortalecer la industrialización del gas natural en el país en 2013.

via: http://www.la-razon.com/

Microfinanzas crecen 10% más que banca tradicional

In BOLIVIA on enero 30, 2013 at 11:07 pm

Actualmente el monto de los microdepósitos es de 3.095 millones de dólares, de los cuales 756 millones se recaudaron en 2012.

 

La Razón / Williams Farfán

03:14 / 30 de enero de 2013

Las microfinancieras aumentaron sus depósitos y sus créditos el año pasado en 32% y 30%, respectivamente, diez puntos porcentuales por encima del conjunto del sistema financiero nacional, que lo hizo en alrededor del 22% y 20%, informó la Asociación de Entidades Financieras Especializadas en Microfinanzas (Asofin).

Actualmente el monto de los microdepósitos es de 3.095 millones de dólares, de los cuales 756 millones se recaudaron en 2012. Los microcréditos ascienden a 3.301 millones y 765 millones se prestaron durante la gestión pasada.

También informa que creció la bancarización en el área rural del país en un 85% en 2012, gracias a la apertura de nuevas microfinancieras.

Gobierno entrega a empresarios proyecto de ley para regular inversiones

In BOLIVIA, ECONOMIA on enero 30, 2013 at 11:02 pm

El embajador de la UE en Bolivia, Tim Torlot, afirmó hace unos días que la falta de una ley de inversiones es “un obstáculo a la inversión extranjera” y en particular a la de los países europeos.

 

La Razón Digital / EFE / La Paz

14:59 / 30 de enero de 2013

El presidente de Bolivia, Evo Morales, entregó hoy a la Confederación de Empresarios Privados (CEPB), la patronal más grande de su país, el proyecto de una ley para regular las inversiones nacionales y extranjeras.

El presidente de la CEPB, Daniel Sánchez, informó a Efe que recibieron un documento que tiene doce páginas que será analizado por el sector privado durante los próximos días para hacer conocer su opinión al Gobierno después de las fiestas de Carnaval.

“Tiene que ser una norma tan bien hecha que no tenga ningún resquicio que pueda traer más problemas de los que ya hay en este momento. De lo que se trata es de que la inversión fluya, que tengamos inversión nacional y extranjera en el país”, dijo Sánchez.

En las últimas semanas, el sector privado y la Unión Europea (UE) pidieron al Gobierno que se apure en la redacción del documento para comenzar a analizarlo, después de la expropiación el 29 de diciembre de cuatro filiales de la eléctrica española Iberdrola.

El embajador de la UE en Bolivia, Tim Torlot, afirmó hace unos días que la falta de una ley de inversiones es “un obstáculo a la inversión extranjera” y en particular a la de los países europeos.

Torlot dijo que “el Gobierno boliviano tiene su derecho a nacionalizar sus recursos”, un derecho recogido también en la Constitución promulgada en 2009, aunque precisó que dentro de la industria europea “hay mucho anhelo” de que se desarrolle un marco “transparente” para las inversiones.

Desde 2006, Morales nacionalizó filiales de una veintena de empresas extranjeras de los sectores petrolero, minero, cemento y eléctrico, entre ellas también la Transportadora de Electricidad (TDE), filial de la española Red Eléctrica, en mayo de 2012.

 

VIA: http://www.la-razon.com

Por qué Colombia no quiere más dólares

In ECONOMIA on enero 25, 2013 at 1:18 am

Arturo Wallace

BBC Mundo, Bogotá

Las quejas de los sectores exportadores colombianos afectados por la apreciación de la moneda local con respecto al dólar estadounidense se han hecho sentir con mayor fuerza en las últimas semanas.

Y, con ellas, también han sonado cada vez más fuertes las voces que piden medidas agresivas para evitar una mayor apreciación del peso colombiano, incluyendo posibles controles al ingreso de capitales.

Esta última posibilidad, sin embargo, fue descartada recientemente por el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.

Pero no deja de ser significativo que en una entrevista concedida en ruta hacia el Foro Económico Mundial, que se inauguró este miércoles en la ciudad suiza de Davos, el ministro colombiano admitiera que la búsqueda de mayor inversión extranjera no era una de sus prioridades.

“Luego de pasar los primeros cuatro meses como ministro tratando de proteger a la moneda, (Cárdenas) no necesita de un mayor flujo de dólares”, se lee en la entrevista con el servicio de información financiera Bloomberg.

Y es que, después de todo, la fortaleza del peso está íntimamente ligada a los altos volúmenes de inversión extranjera directa que llegan al país.

En 2012, por ejemplo, Colombia recibió más de US$16.000 millones de inversión extranjera.

Todo un récord. Y 10,9% más que durante el año anterior.

“Barrera psicológica”

La “mala distribución” de esa inversión extranjera, que se ha concentrado fundamentalmente en los sectores minero y petrolero, tampoco ha ayudado.

Campo petrolero en ColombiaSegún algunas estimaciones, el sector minero-energético recibió el 80% de la inversión extranjera durante 2012.

“El país ha recibido también inversión extranjera para la agricultura y para la industria. Pero en la medida en que esa inversión sí se ha concentrado -digamos en unas dos terceras partes, en minería y en petróleo- ha presionado el cambio (del dólar) a la baja”, le dijo a BBC Mundo el exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry.

“Y eso afecta negativamente a la agricultura y la industria, que son dos sectores muy sensibles a la tasa de cambio”, explicó.

Para Echeverry, la desaceleración de la economía -y en particular de esos dos sectores- durante la segunda mitad del año pasado, junto a la reciente caída del dólar por debajo de los 1.800 pesos colombianos, son la principal razón de las renovadas demandas por una intervención estatal en el mercado cambiario.

Y es que como explica el profesor de economía de la Universidad de Los Andes Marc Hofstetter, la tasa de cambio de 1.800 pesos colombianos por dólar tiene un importante valor simbólico para varios sectores de la economía colombiana.

“Para efectos prácticos la diferencia entre 1.800 y 1.760 o 1.780 (pesos por dólar, la tasa de cambio que se ha observado durante la últimas semanas) es muy poca”, le dijo a BBC Mundo el catedrático.

“Pero ahí hay una barrera psicológica que se quebró, lo que parece haber disparado las alarmas entre los que se quejan con frecuencia por el dólar. Además de la preocupación de que siga para abajo”, explicó.

¿Gobierno o Banco Central?

Hosftetter no está seguro de que un peso fuerte sea necesariamente una mala noticia para la economía colombiana.

“Hay ganadores y hay perdedores. Ciertamente los exportadores pierden, pero también ganan otros sectores: ganan los consumidores, ganan los que importan maquinaria.”

Marc Hofstetter, Universidad de los Andes

“Hay ganadores y hay perdedores. Ciertamente los exportadores pierden, pero también ganan otros sectores: ganan los consumidores, ganan los que importan maquinaria. No es evidente que un peso fuerte desfavorezca al total nacional”, le dijo a BBC Mundo.

“Aunque si pasa de ciertos niveles, que son difíciles de establecer, y durante periodos de tiempo particularmente prolongados, usted sí podría ver un proceso en el cual sectores que usted no quisiera que desaparecieran podrían desaparecer”, reconoció.

Y preguntado si en este momento Colombia necesita más dólares su respuesta fue clara: “No. En lo absoluto”.

En comparación, Echeverry parece menos tajante.

Tomando medidas

Para intentar frenar la apreciación del peso colombiano, a mediados de enero el Banco de la República se comprometió a comprar divisas en montos mínimos de US$20 millones por día hasta el próximo 30 de marzo.

Y se espera que la próxima semana el emisor también anuncie un nuevo recorte de la tasa de interés, tal y como ha pedido el presidente Juan Manuel Santos.

El Ministerio de Hacienda, por su parte, también anunció que empezará a comprar dólares para evitar que el peso se aleje demasiado de la emblemática tasa de 1.800 x US$1.

Y la institución, que este martes logró colocar exitosamente US$1.000 millones en un bono global a 10 años, se comprometió a no repatriar esas divisas para no meterle más presión al peso colombiano.

Colombia no es, en cualquier caso, el único país de la región que se enfrenta al problema de una moneda local fuerte como consecuencia de los flujos de inversión extranjera.

Brasil, Chile, Costa Rica y Perú, sólo por mencionar algunos, también enfrentan problemas similares.

A diferencia de Colombia, sin embargo, Brasil no ha dudado en imponer controles al flujo de capitales y Costa Rica parece estarlo pensando.

Mientras que Perú recientemente anunció que estaba considerando cancelar anticipadamente parte de su deuda externa para así sacar más dólares del mercado.

“Ha habido un cambio completo de época en la forma como se maneja la economía colombiana y la economía latinoamericana. Hace 20 o 30 años uno trataba de traer dólares y que se quedaran en el país. Ahora le estamos diciendo a nuestras empresas locales: salgan a invertir afuera”, dijo el exministro.

“Es decir, deberíamos apostar por un manejo racional, inducido, digamos ‘consciente’, que nos permita sacar dólares, hacer inversiones interesantes y lucrativas por fuera, tanto gobierno como sector privado. Ese debería ser el enfoque, más que establecer controles de capitales”, sugirió.

El extitular de Hacienda, sin embargo, sí cree que el Banco de la República -como se llama en Colombia al Banco Central- debería hacer más por proteger el peso colombiano, algo en lo que insistió repetidamente durante su tiempo al frente de la cartera.

“Si usted mira a Chile, Perú, Brasil, son países que compran al año US$8.000 millones, US$10.000 millones en reservas. Nosotros en Colombia compramos US$4.000 millones”, le dijo a BBC Mundo.

“De entrada podemos comprar muchos más dólares en reservas internacionales y el Banco de la República puede tener una política mucho más agresiva. Es la institución que puede hacer la diferencia”, aseguró.

Para el profesor de economía de la Universidad de los Andes, sin embargo, las pérdidas acarreadas por ese tipo de intervención limitan el margen de acción de un Banco de la República que no quiere arriesgar su independencia.

“Y en esas circunstancias el que sí tiene espacio para hacer algo es el gobierno. El gobierno podría pensar en un plan serio, fuerte, de sustitución de deuda externa por deuda interna”, recomendó.

 

via: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/01/130122_economia_colombia_dolares_peso_aw.shtml

BANCA REDUCE LAS GANANCIAS EN BOLIVIA

In BOLIVIA on enero 22, 2013 at 1:52 pm

Las utilidades del sistema bancario correspondientes al 2012 representan apenas un tercio de las ganancias obtenidas en el 2011, según un reporte de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI). Los bancos ganaron 186 millones de dólares el año pasado, un 9% (16,3 millones) respecto a los 169 millones que lograron en el 2011. Sin embargo, el aumento en 2011 respecto al 2010 fue de 29% o 38,1 millones de dólares, agrega el reporte de la ASFI. A diferencia de otras actividades, las entidades financieras deben pagar hasta un 37% por sus ganancias.

Lo que preocupa. Los analistas Julio Alvarado y Armando Méndez coinciden en que el 2012 ha sido un buen año para la banca, aunque ponen sobre la mesa dos puntos que preocupan. El primer factor es el amento de la informalidad en el país. Otro factor, y quizás el más importante, es la nueva Ley Financial 2012, que establece que las utilidades de las entidades financieras que excedan el 13 por ciento del Coeficiente de Rentabilidad (ROE) respecto del patrimonio neto, deben gravar con una alícuota adicional de 12,5%, al Impuesto a las Utilidades de las Empresas, que actualmente es del 25%. Es decir, que todos los bancos del país deben pagar un impuesto superior al 37%.

El resto del sistema. Los Fondos Financieros Privados y las Cooperativas registraron bajas en sus utilidades con relación al 2011. Por ejemplo, los Fondos Financieros, el 2012, tuvieron una utilidad de $us 22 millones. En el 2011 esta cifra fue de 27,6 millones, habiendo registrado una caída de $us 5,36 millones con relación a la pasada gestión. Las cooperativas registraron en 2012 utilidades por $us 7,1 millones, cifra menor a los 7,2 millones en 2011. Las mutuales pasaron de $us 8,4 millones, de ganancias en 2011, a $us 6,6 millones en el 2012.

Plantean crear fondo para reactivar las cooperativas

In BOLIVIA on enero 22, 2013 at 1:31 pm

Expertos y voces autorizadas en materia económica y financiera plantean una serie de sugerencias para reimpulsar las cooperativas societarias, que tienen problemas de liquidez y que sufren el ‘efecto contagio’ desde el año pasado cuando estalló una crisis notoria, sobre todo en el departamento de Santa Cruz. Una de ellas es la creación de un fondo estatal que ayude a inyectar recursos frescos para reactivar estas entidades y recuperar la confianza de los ahorristas.

EL DEBER organizó una mesa de consulta con entendidos en la materia y conocedores de la problemática, que hicieron un diagnóstico y lanzaron recetas para mejorar la salud de las instituciones que todavía aplican los principios del cooperativismo.

Participaron Armando Méndez, expresidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Mario Tejada, consultor internacional y asesor financiero y Vicente Cuéllar, exdirector del Instituto Nacional de Cooperativas (Inalco) y actual decano de la facultad de Economía de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno. También fue consultado Marcelo Arrázola, presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz.

Méndez y Tejada coinciden plenamente en la figura del “último prestatario”, como la opción más viable y urgente para inyectar capital fresco a las cooperativas con problemas de liquidez. Esta consiste en la creación de un fondo nacional por lo menos de $us 50 millones, que pueden ser canalizados de la comunidad internacional o erogados y controlados por el Banco Central de Bolivia (BCB). La garantía sería la cartera invertida (bienes inmuebles, acciones, entre otras) por las cooperativas.

La idea de los expertos pasa porque el Estado, por tratarse de una problemática social, no solo debería intervenir para ayudar sino también para ejercer un control más efectivo, estricto y permanente a través de las instituciones creadas por ley.

Fusión institucional
Otra sugerencia con tinte de reflexión es la aplicación real de los principios del cooperativismo, que tiene que ver con la solidaridad, confraternidad y bien común, no solo para obtener ganancias, sino también para asumir pérdidas.

En esa misma línea, Méndez y Tejada van más allá cuando también coinciden con la necesidad de buscar una fusión institucional entre las cooperativas abiertas con buena salud financiera y las societarias con problemas; solo con una muestra así darían un golpe de impacto de credibilidad que tranquilizaría al público ahorrista.

Con esta propuesta mostró su acuerdo Vicente Cuéllar, que ve en la fusión una gran oportunidad para que las cooperativas societarias se potencien.
“Hay que dar un plazo prudente a las cooperativas societarias para que terminen de una vez por todas de adecuarse, pero también hay que mejorar la fiscalización ya que están fracasando porque no hay control de parte de la ASFI y porque también hay vividores que han hecho sus propias empresas para lucrar bajo el escudo del cooperativismo”, reflexionó.

Manejos internos
Los analistas también criticaron los manejos internos en las cooperativas societarias, donde pocas o nulas son las renovaciones de los consejos de administración y de vigilancia, y ni qué decir de algunas en las que los ejecutivos y administrativos siempre son los mismos y encima lucran creando empresas unipersonales a través de créditos vinculados.

Para sortear esta situación sugieren que haya una mayor participación, interés y control de los socios, que deben ser capacitados para asumir responsabilidades en los consejos de administración y de vigilancia, y para fiscalizar a los ejecutivos.

Secuencias de la caída

Histórica falta de fiscalización
Desde la década de los 90 hubo falta de control. Las instituciones del Estado estaban ocupadas con los bancos quebrados.

Facilidad para la creación
Abrir una cooperativa era relativamente fácil y rápido. Los requisitos eran blandos y los trámites muy sencillos.

Poco aporte de capital
Un grupo relativamente pequeño, de amigos, podía juntarse y poner entre $us 15.000 y 20.000 para comenzar.

Ofertas atractivas al público
Se atraían los ahorros del público con atractivas publicidades, promociones y regalos.

Seguridad interna
Los socios fundadores ponían ‘candado’ de montos de aportes para controlar los consejos de administración y de vigilancia.

Invitados se excusan para no participar
Para ser parte de la mesa de consulta en la que se abordó la temática en cuestión, EL DEBER invitó a la ASFI, al Viceministerio de Empleo, Servicio Social y Cooperativas, y la Federación de Cooperativas de Santa Cruz, pero sus ejecutivos se excusaron con diferentes motivos.
En el caso del viceministro de Empleo, Servicio Social y Cooperativas, Tiburcio Aguilar, a través de la oficina de prensa incluso se coordinó el envío de un correo electrónico con el compromiso de que respondería las inquietudes periodísticas y de los expertos, pero no se pudo hacer efectivo.
En la oficina del titular de Federación de Cooperativas, Hoggier Hurtado, dijeron que desde el miércoles 16 estaba en La Paz.

Opinan los expertos

Armando Méndez | Ex Pdte. del BCB
Consultor analista
Llamado a mantener la calma
Lo peor que sucede en el mundo financiero es el ‘efecto contagio’, que se da cuando una entidad no puede responder a los clientes cuando quieren retirar sus ahorros, esto se puede generalizar como una enfermedad. Ninguna cooperativa, por más solida que sea, está en posibilidad de poder devolver todos los depósitos porque sencillamente el dinero ha sido prestado, está en cartera.
Yo aconsejaría al público, sobre la base de la estructura del cooperativismo que es muy diferente a la empresa privada, que tengan confianza y no corran a retirar sus ahorros porque en ese caso todos van a perder con graves consecuencias. Hago un llamado a todos los ahorristas para que mantengan la tranquilidad, pero para comenzar, las cooperativas deben recortar sus gastos.

Mario Tejada | consultor
Asesor externo
Garantías de terrenos
Las cooperativas tienen carácter social, ayudan a la gente que quiere empezar un negocio desde abajo y otorgan los primeros créditos para los que después se convierten en microempresarios; son todo lo contrario de los grandes bancos que rehuyen a los préstamos menores a $us 5.000.
Una de las alternativas que pueden utilizar las cooperativas, por si acaso se hace viable un fondo estatal para encaminar su recuperación, son los terrenos, inmuebles y otros activos que pueden servir de garantía mientras dure el proceso de reactivación.
Las fuentes de financiamiento deben operar por lo menos a 10 años plazo y la supervisión debe estar a cargo de un auditor puesto por la ASFI; así habrá control e infomación permanente del accionar.

Vicente Cuéllar | Economista
Decano de economía de la Uagrm exdirector del Inalco
Desprotección del estado
Se ha puesto en riesgo a todo el sistema societario, siendo que el sistema cooperativo no es malo, pero como la información que se da en el ámbito financiero es muy sensible, puede provocar corridas y no hay quien aguante los pagos en cadena. El público ahorrista ha caído en una suerte de desprotección por parte del Estado.
Es más, la ASFI ha asumido una conducta tendenciosa cuando saca jingles y spots publicitarios en los que le dice al público que antes de depositar su dinero en alguna cooperativa se fije si esta tiene licencia de funcionamiento; eso es un grave error.
De forma individual es difícil que salgan adelante, tienen que potenciarse fusionándose. No pueden buscar socios estratégicos porque no se manejan acciones.

Marcelo Arrázola | Asesor legal
Pdte. Colegio de abogados de Santa Cruz
Se requieren pruebas jurídicas
Es importante considerar la calidad jurídica de las cooperativas, pero en su mayoría se trata de cooperativas cerradas, es decir aquellas que solo pueden captar recursos y dar créditos a su masa societaria.
Otra cosa son las cooperativas abiertas que están fiscalizadas por la ASFI, pero a partir de la división entre abiertas y cerradas se produce el descontrol de las societarias dejándolas supervisadas por sus propias asambleas. En ese camino, la justicia no puede intervenir si no es a instancias de partes, es decir a demanda o denuncia de algunos de los socios.
El tema de fondo pasa por una falta de fiscalización de autoridad competente, pero también por la ingenuidad de los ahorristas.

via: http://finanzasybanca.blogspot.com/2013/01/plantean-crear-fondo-para-reactivar-las.html

Las cooperativas captaron $us 600 millones en el 2012

In BOLIVIA, ECONOMIA on enero 22, 2013 at 1:19 pm

Evaluación. Pese a la crisis por la falta de liquidez en algunas entidades los depósitos en este sector crecieron $us 59 millones más con relación a 2011.

 

Martes,  22  de Enero, 2013

Las-cooperativas-captaron--$us-600-millones-en-el-2012

En contra de todos los pronósticos y pese a la aguda crisis, desatada por la quiebra de la San Luis, el sistema cooperativo, registró buenos resultados en el 2012. Según la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), las captaciones de las entidades cooperativistas fue $us 600 millones.

La cifra supera los $us 541 millones registrados en el 2011. Teniendo un crecimiento de $us  59 millones con relación a ese año.

Por otro lado, los créditos a diciembre de 2012, llegaron a $us 593 millones. Número que supera en $us 74 millones, a los prestamos otorgados por el sector en 2011 ($us 519 millones).

Desde junio de 2012, algunas cooperativas que se encuentran en proceso de adecuación han tenido problemas de liquidez por la corrida de depósitos. En Santa Cruz, las cooperativas Jerusalén, Cotoca y Piraí, fueron las más afectadas. La primera reportó una  corrida de $us 10 millones.

Sistema confiable. El decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Vicente Cuéllar, señaló que pese a estos casos, surgidos por la caída de la cooperativa San Luis, no ha mermado la confianza del público por estas entidades. Sin embargo, señaló que es necesario que las cooperativas de tipo societarias deben de adecuarse a las normas de la Autoridad de Supervisión del Sistema de Financiero (ASFI). “Este sistema sigue siendo sólido y hay una especie de cultura cooperativista en esta región. Las cooperativas son entidades muy arraigadas y eso explica que pese a estos inconvenientes el sistema haya crecido, pese a la fragilidad que tuvo”, señaló Cuéllar.

Con relación al momento que viven algunas cooperativas societarias, señaló que estas deben de regularizarse. Pero también el estado debe dar “los plazos” necesario para que estas entidades se adecúen a estas normas.

“La crisis puede subsanarse en la medida de que el gobierno dé los plazos necesarios para adecuarse y de las condiciones para que las que tienen problemas puedan funcionar, vamos a tener un sistema sólido pero no debe apartarse del principio cooperativista”, dijo.

Desde el 2005 las cuentas de depósitos en este sistema han tenido un ascenso considerable pasando de 519.726, cuentas abiertas en ese año  a  859.216 aperturadas en el 2012.

Por otro lado,  el número de prestatarios en la anterior gestión llegó a 96.125. Si se compara la cifra es mayor a las 95.635 personas prestatarias de 2011.

Patrimonio y utilidades. El patrimonio de estas entidades también ha tenido un crecimiento importante, según la ASFI, desde el 2005 este indicador se ha duplicado, pasando de $us 46 millones en ese año, a $us 107 millones en el 2012.

En 2011 el crecimiento patrimonial de las cooperativas fue de $us 98 millones. Con relación a las utilidades estas tuvieron una ligera baja, pasando de $us 7,2  millones en  el 2011 a $us 7,1 millones en la pasada gestión .

Punto de vista

“Debe haber una mejor administración”

A  pesar de los errores que han cometido algunas cooperativas las personas han seguido confiando en las cooperativas, eso es un buen dato. Lo ideal que este dato sea acompañado por una buena administración para seguir siendo un sector seguro del sistema financiero boliviano. Las cooperativas no son importantes en su totalidad en el sistema, que está liderado por los bancos y los sistemas financieros, su participación no es grande porque manejan una parte pequeña del sistema. Pero lo rescatable es que la gente está reaccionado bien y se está manteniendo los niveles de depósitos que si se caen podrían ocasionar serios problemas”.

Armando Méndez
Expresidente del  Banco Central

Acerca del autor:

Ernesto-Estremadoiro-Flores
Ernesto Estremadoiro Flores
FUENTE: http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Las-cooperativas-captaron–$us-600-millones-en-el-2012&cat=1&pla=3&id_articulo=108653

Pymes: las reinas olvidadas de la economía latinoamericana

In ECONOMIA on enero 22, 2013 at 11:13 am

En América Latina las pequeñas y medianas empresas (pymes) son reinas. Aunque cada país utiliza sus propias definiciones[1] según las bases oficiales de los países seleccionados (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Uruguay, Venezuela) en promedio las pymes  representan más del 99% de las empresas nacionales (la gran mayoría siendo micro empresa) y emplea al 61,3% de la población.

Sin embargo un estudio en 2010 estableció que las pymes generaban menos del 30% del Producto Interno Bruto (PIB) y el 9% de las exportaciones en las cuatro primeras economías de la región[2] (en comparación, en las cinco primeras economías de la OCDE las pymes generan casi el 60% del PIB y alrededor del 50% de las exportaciones). Esto se explica en gran parte por las grandes diferencias en productividad[3] que se observan a través del espectro empresarial. Entonces dependiendo de las características de la empresa será más caro producir algo por cada unidad invertida, afectando de manera particular las empresas de diferente tamaño, de diferentes sectores y de diferentes partes del país. Como se ilustra claramente en el siguiente gráfico esta desigualdad es considerablemente superior a la que se puede observar en los países desarrollados.

Un reporte estableció que sólo cerca de 12% del crédito total en la región se destina a las pymes, en contraste con los países de la OCDE, donde las mismas reciben 25%. Además el Enterprise Survey muestra que cerca del 20% de las pymes latinoamericanas afirman necesitar un préstamo, pero no tener acceso a éste ni a ninguna línea de crédito.
A sabiendas de la posición central que tienen las pymes, podríamos suponer que si tratamos los factores que afectan su productividad, la capacidad de exportación y el potencial de crecimiento, podríamos lograr tener un impacto considerable en la reducción de pobreza. Por ejemplo, aumentando la productividad y los beneficios económicos (también en materia de impuestos para el Estado), las PyMES pueden empezar a generar mayor empleo, mayores salarios o calidad del empleo para sus empleados.

¿Cómo mejorar la productividad y los beneficios  de las PyMES? Según estudios, los principales desafíos enfrentados por las PyMES incluyen las prácticas por parte del sector informal (~17%),  los altos impuestos (~13%) y la falta de acceso a créditos (~12%). Estudios también sugieren que el régimen fiscal observado representa un desincentivo para entrar en el sector formal. Por ejemplo, los costos administrativos asociados a la creación de una empresa en América Latina representan casi 32,5% del PIB per cápita de cada país (aunque se puede observar en este tema gran divergencia en los extremos del espectro, por ejemplo en Chile, Brasil y Colombia cuesta 5,1%, 5,4% y 8% del PIB per cápita respectivamente mientras que en Nicaragua y Bolivia representan el 108% y 90,4%).

Esto en parte puede explicar el obstáculo que representa para algunas pymes la competencia del sector informal ya que éste último no se ve confrontado a estos costos suplementarios, lo que obliga a las empresas formales a sacrificar una parte de sus beneficios para seguir siendo competitivos. No parece sorprendente que Bolivia, con un costo administrativo tan alto, también sea uno de los países con más presencia del sector informal. En el Enterprise Survey estimó que 43,7% de las microempresas bolivianas consideran que es el mayor obstáculo a su desarrollo.

La falta de acceso a productos financieros dificulta igualmente el acceso de las pymes a nuevas tecnologías. Un reporte estableció que sólo cerca de 12% del crédito total en la región se destina a las pymes, en contraste con los países de la OCDE, donde las mismas reciben 25%. Además el Enterprise Survey muestra que cerca del 20% de las pymes latinoamericanas afirman necesitar un préstamo, pero no tener acceso a éste ni a ninguna línea de crédito. Esto contrasta con la cobertura casi completa de las necesidades crediticias en las grandes empresas.

La misma encuesta revela que el 15% del capital en las pymes ha sido financiado por bancos (mientras que en las grandes empresas esta cifra se eleva casi al 27.4%). Esto dificulta las posibilidades de incremento de productividad en el factor capital obligando, a su vez, a estas empresas a focalizar su expansión esencialmente a través del factor trabajo. Igualmente, podría estar afectando el número de empleados que las pymes pueden contratar.

A pesar del retraso considerable de nuestras pymes con respecto a las grandes empresas, se puede obtener mayor crecimiento facilitando el acceso a líneas de crédito e incentivos fiscales. La productividad permite aumentar los ingresos por hora de trabajo de los empleados, permitiendo incrementar los ingresos de la empresa y ayudando a su vez a desarrollar la demanda a través de un incremento del consumo, incitando a la inversión, a la creación de empleos y al incremento de productividad. Esta relación ha podido ser observada empíricamente en distintos países y diferentes economías.

Con esto en mente podríamos afirmar que con políticas de apoyo favorables al crecimiento y desarrollo de las micros, pequeñas y medianas empresas de América Latina tendríamos un efecto bastante positivo en la reducción de la pobreza y desigualdad social.

[1]    Para conocer el tamaño económico de la empresa y determinar si son pequeñas y medianas empresas existen dos definiciones; el número de empleados ocupados o el volumen total de las ventas dependiendo del tipo de actividad económica. Aunque generalmente consideramos que las PyMES son empresas de menos de 250 empleados.

[2] Argentina, Brasil, Chile, Mexico.

[3] La productividad es una medida económica para la producción con respecto a las unidades consumidas para hacerla. Las unidades consumidas incluyen la mano de obra y capital, mientras que la producción se mide a través de los ingresos y otros componentes del PIB.

*Esta columna fue publicada originalmente en la revista Humanum del PNUD.

Fuente: América Económica

via: http://www.cesla.com/detalle-noticias-de-latinoamerica.php?fecha=2013&Id=185

Terrenos. Las 10 zonas más valorizadas de la ciudad de los anillos

In BOLIVIA, ECONOMIA, EMPRESARIOS, INVERSION, SOCIEDAD on enero 22, 2013 at 10:27 am

Negocio. Expertos dicen que los precios están llegando a su límite. La ubicación es lo que le da mayor valor a los terrenos.

 

Efraín Varela Mendoza
evarela@eldeber.com.bo

 

Los habitantes de los comercios, oficinas y viviendas que están ubicadas alrededor de la histórica plaza 24 de Septiembre, tienen debajo de sus pies el terreno más caro de Santa Cruz. Allí el valor del metro cuadrado (m2) oscila entre los $us 1.000 y 1.200, según datos de las empresas inmobiliarias y especializadas en avalúos.

La investigación de DINERO también revela que la avenida Monseñor Rivero, más conocida como ‘el bulevard cruceño’, y la avenida San Martín del exclusivo barrio Equipetrol, son las otras dos zonas donde el m2 tiene un valor elevado. Sus costos varían de $us 800 a 1.000 y de $us 750 a 900, respectivamente (ver infografía).

A estas zonas top, le siguen la atractiva avenida Cristo Redentor ($us 600 a 800 el m2) entre el segundo y cuarto anillo, y la céntrica avenida Las Américas ($us 550 a 800), un sector en el que se han erigido edificios en altura destinados a un segmento de personas con mayores recursos económicos.

Dentro de esta selección, no se han considerado los terrenos de los mercados, pues se trata de tiendas y puestos comerciales con precios singulares. Por ejemplo, un espacio de 5 o 6 m2 dentro de la feria Barrio Lindo llega a costar entre $us 50.000 ó 60.000.

Luis Vaca Pereira, arquitecto de Proyección, empresa que realiza avalúos, señala que en estas zonas de comercio el m2 puede llegar a tener precios que no tienen comparación en el mercado inmobiliario, pues su valor se determina por factores netamente comerciales.

Franz Rivero, secretario ejecutivo de la Cámara de Inmobiliarias de Santa Cruz (Cicruz), afirma que la capital cruceña sigue siendo muy atractiva para las inversiones inmobiliarias, tanto para el que está buscando un terreno, un departamento o una vivienda. “Todavía hay muchas parcelas en varias zonas atractivas de la ciudad”, asegura.

Pero unos se valorizan más que otros. El costo de aquellos que están sobre la avenida San Martín y cerca al cuarto anillo, donde se construyen centros empresariales para oficinas y comerciales, se han incrementado entre un 25 y 40% en los últimos dos años, explica Rivero.

¿Llegando al límite?
El decano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UPSA, Víctor Hugo Limpias, explica que se ha especulado mucho con los precios debido a que en los últimos años, el país ha recibido mayores ingresos económicos de distintas fuentes, como son las exportaciones, las remesas, los préstamos de la banca, las inversiones privadas y públicas, y el narcotráfico.

No obstante, advierte que ya se está llegando al límite en cuanto a los precios del m2 en algunas zonas. “Los costos de los terrenos se han inflado tanto, que ya se está llegando al punto donde los altos precios pueden desincentivar su compra”, dice.

En los últimos cuatro meses hubo un leve incremento de los precios del m2. Marco Hurtado, gerente general de la inmobiliaria Nueva Esperanza (NESA), indica que los montos se están estabilizando debido a que ya no existe la misma especulación que había hace dos o tres años. “La gente está tomando decisiones más informadas, recurriendo a los avalúos, tanto para la compra como para la venta”, expresa el experto.

Mientras que los costos del m2 construido han mantenido sus precios desde hace seis meses, después de una escalada que tuvo en los últimos tres años, señala Julio César Salinas, gerente comercial y de marketing de la constructora Con4t. “Esto debido a que los costos de construcción siguen elevados”.

¿Qué valoriza un m2?
Son varios los factores que influyen en el precio de un terreno. El más importante es su ubicación.

Vaca Pereira, de Proyección, afirma que es clave que el terreno esté sobre un anillo, avenida o esquina y mejor si está sobre asfalto. Además, que disponga de todos los servicios básicos y si está dentro de un condominio cerrado, es un plus, pues brinda mayor seguridad.

Víctor Hugo Limpias señala que los terrenos desde los 900 m2 son más atractivos para las empresas, porque allí se pueden construir edificios en altura para departamentos u oficinas.

Un dato que sorprende es el que lanza Rodrigo Suárez, experto en negocios inmobiliarios, pues asegura que si el terreno es productivo, para ejecutar un proyecto empresarial, el precio del terreno “puede costar lo que sea”. Y aclara que la gente no será la que pagará los altos precios, sino las empresas.

Terrenos con mayor potencial.
Franz Rivero, de Cicruz, vislumbra a la av. Virgen de Cotoca y al Urubó, como las que incrementarán significativamente sus precios.

 

El valor promedio del m2 construido se duplicó en los últimos dos años

Datos de la Cámara Boliviana de la Construcción (Caboco) señallan que el valor promedio del m2 construido en la ciudad cruceña está valorado en $us 1.200, un aumento del 100% en comparación a los $us 600 del 2010.

Christian Rojas, presidente de Caboco, manifestó que el costo del m2 construido en un área altamente comercial de Santa Cruz, entre el primer y segundo anillo, oscila entre los $us 950 y $us 1.200, incluyendo el valor del terreno. “Estos precios están por encima del costo promedio del m2 construido en Bolivia, entre 750 $us y 900”, explica.

Costo de la construcción
El costo del m2 construido depende de factores relevantes tales como la mano de obra, materiales a utilizar, costo del terreno sobre el que se alzará la construcción, tipo de suelo, tecnología a utilizar, acabado o la calidad de los materiales.

El presidente de la Caboco explica que el costo de la mano de obra se ha incrementado en un 80% desde hace tres años. El jornal de un albañil en 2010 era de Bs 75, pero ahora la misma labor puede llegar a Bs 150.

Por su parte, la presidenta de Cicruz, Alicia Yabeta, afirma que los costos del m2 construido dependen de los materiales que se utilicen, pues una construcción económica, tiene un costo promedio de $us 200, el estándar es $us 300 y de primera por el orden de los $us 400. Las construcciones de lujo están por encima de esos precios.

El informe Situación: mercado de la construcción, de Cadecocruz, muestra que en Santa Cruz se encuentran en construcción más de un millón de metros cuadros, de los cuales más de 300.000 corresponden a departamentos en edificios en altura. El informe indica que existen 3.566 departamentos en oferta. Los precios del m2 construido en estos edificios llegan  a costar entre $us 1.200 y 1.800.

Muy costosas
Christian Rojas, de la Caboco, revela que existen oficinas ejecutivas que han sido adquiridas hasta en $us 450.000 e incluso penthouse valorados hasta en $us 1 millón, en zonas donde se han edificado gigantescos condominios, shoopings, torres y centros empresariales, dentro del primer y tercer anillo.

Salinas, de Con4t, afirma que   los barrios premium (Equipetrol, Las Palmas y Urubó), tienen los costos por m2 más elevados, y van desde los $us 1.200 hasta los 1.650.Edificios.

  Los números  

1.107.920
Es la cantidad de metros cuadrados en construcción a junio de 2012, según Cadecocruz

1.200
Dólares, es el valor promedio de un m2 construido en la ciudad de Santa Cruz, según la Caboco

  Análisis

Los espacios son valiosos según el uso que se les dé

Rodrigo Suárez | Inversor Inmobiliario

Hay distintos tipos de terreno y los terrenos son valiosos según el uso que se le va a dar y el valor del terreno está estrictamente relacionado a eso.
Los terrenos son valiosos por lo que se puede desarrollar en ellos. El precio del terreno sigue ínfimamente pequeño comparado al negocio que uno pueda hacer en él.
Si se va a construir una casa, el terreno puede ser ridículamente caro, pero si además se va edificar un shopping, el terreno no va a representar entre el 5 ó 10% de la inversión total.
Entonces la incidencia de los terrenos productivos en Bolivia es absolutamente bajo para un negocio. En otros países la incidencia del terreno es del 70% sobre la inversión. La gente no puede pagar altos precios, son las empresas las que compran los terrenos caros.

  Análisis

La zona de los mercados siempre se cotiza en alza
Rolando Schrupp | Ex Pdte. De Cadecocruz

Las zonas de mayor valoración en Santa Cruz son, de lejos, las cercanas a los mercados populares. En la falsa percepción de la opinión se cree que los lugares de mayor estatus son las que han aumentado de precio, cuando en realidad son los mercados y las zonas comerciales las que han aumentado. Esto se debe a la falta de políticas estatales de incentivo a la industria, haciendo que la población económicamente activa se focalice en el comercio.
Un ejemplo claro lo podemos ver en la comparación del m2 en Equipetrol y Las Palmas entre los 250 y 350 dólares, o la plaza principal y el Casco Viejo, entre los 350 y 650 dólares. Pero en el mercado Siete Calles el m2 llega a estimarse hasta en 3.000 dólares.
Sin embargo, son valores referenciales condicionados a una serie de factores comerciales.

 

fuente: http://www.eldeber.com.bo