Ronald Mendizábal

Archive for the ‘ECONOMIA’ Category

“La Economía Boliviana se Mueve por Inercia”.

In ARTICULOS, BOLIVIA, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 2:34 pm

FUENTE:  http://carlosdmesa.com/

 

El expresidente de Bolivia accedió a conversar con LIBRE EMPRESA sobre la economía del país durante el periodo de gobierno del MAS, un tiempo en el que las decisiones de carácter político han sido privilegiadas y se vive el agrandamiento del aparato estatal. Las preguntas centrales giraron en torno a las condiciones en las que se mueven los sectores productivos, y en especial, a las relaciones entre el poder central y los productores y exportadores del oriente.

En un país que aún no ha trascendido las lógicas de confrontación y en el que el Gobierno logró derrotar a las élites emergentes del oriente para implementar su propio proyecto político andino y airmarista, el expresidente de Bolivia, Carlos D. Mesa Gisbert, considera que es necesario establecer una estrategia de desarrollo en la lógica y la racionalidad económica, combinada con una compensación proveniente de una mejor distribución del IDH para los departamentos menos favorecidos.

¿Cómo ve el país, qué ha  cambiado en Bolivia desde el 22 de enero de 2006?

Es imprescindible hacer una valoración de lo ocurrido y comprender dos factores fundamentales: el primero, que el presidente Morales llegara al poder con un 54% de los votos después de la dramática crisis que vivimos el 2003. Esto le permitió el fortalecimiento, de entrada y por el voto, de un proyecto propio, ante el desmantelamiento del viejo sistema de partidos; el segundo, es que coincide casi matemáticamente con la bonanza económica que vive Bolivia, indispensable porque de otra manera no se hubiera producido la tranquilidad de la administración económica que le permitió capear graves crisis políticas y lograr un equilibrio entre oriente y occidente por la recuperación de la minería, que planteó una opción realista de crecimiento económico y el fin de un proceso recesivo sostenido en el occidente del país.

Adicionalmente, en el componente productivo del país se produjo también un desbalance porque al incrementarse los precios del gas y de los minerales de manera tan espectacular, la significación de la agroindustria en el PIB nacional y en el porcentaje de las exportaciones nacionales disminuyó. Entonces, creo que esa combinación de factores define un nuevo dibujo de los espacios de poder.

El poder central se fortifica. Irónicamente, cuando se pensaba que Santa Cruz iba a dar el salto económico-político equivalente al que dio La Paz al final del siglo XIX y principios del XX, la llegada de Morales frena en seco esto porque se produce una reafirmación de un proyecto político andino, con el componente indígena y aimara.

El otro factor es el planteamiento de septiembre y octubre de 2008, que es una pulseta por la vía de la violencia y que genera la situación dramática de Cobija, y posteriormente, el caso Rozsa. Cobija más el caso Rozsa le permiten al gobierno del presidente Evo Morales el desmantelamiento de los sectores de poder más fuertes en Santa Cruz y el debilitamiento de las élites tradicionales que además, en mi opinión, estaban haciendo una apuesta ya históricamente superada.

¿Cómo está configurado el poder ahora? ¿Qué rol están jugando los departamentos del eje central después de la crisis de 2008 y la reelección del Presidente Morales?

Desde el punto de vista de la aprobación del gobierno del presidente Morales, Cochabamba no es el mejor lugar. La ciudad tiene indicadores más parecidos a Santa Cruz ciudad. Por lo tanto Cochabamba no es la ciudad que más lo respalda en intención de voto. Está claro que la base de su poder político es el Chapare, son las federaciones del trópico de las que sigue siendo su secretario ejecutivo. La evidencia de que eso es así está en la política de erradicación y los problemas que tenemos en nuestra relación bilateral con el Brasil porque no hay una reducción de cultivos de coca, en virtud de que es muy difícil que el Secretario Ejecutivo de las federaciones del trópico y Presidente del Estado, diga por un lado  que hay que reducir y por otro responda a las demandas. Segundo, el tema del Tipnis, obviamente tiene que ver con la presión de los cocaleros y con los colonizadores, llamados hoy interculturales, que son los dos sectores más importantes de respaldo. Ahí hay una acción específica que favorece claramente a los intereses de sectores pequeños del país, en desmedro de las políticas de Estado que deberían ser fundamentales, lucha contra el narcotráfico y preservación del medio ambiente.

¿…y en el caso de Santa Cruz?

Desde el punto de vista económico diría que juega y seguirá jugando un rol fundamental en el país, lo cual es una muy buena noticia. Creo que más allá de las tensiones existentes -que han sido muy duras-, el gobierno ha entendido que la agroindustria, con sus más y sus menos, no puede ser tocada ni afectada porque es un sector estratégico. En el campo energético, el departamento va a ir perdiendo progresivamente relevancia, pero eso no tiene nada que ver con razones políticas sino porque las reservas fundamentalmente están en Tarija; sin embargo, Santa Cruz tiene una ventaja: infraestructura y es el nodo central de distribución.

Desde el punto de vista político –voy a ponerlo moderadamente- las élites muy conservadoras de Santa Cruz han sido claramente derrotadas, pareciera que definitivamente derrotadas. Mi impresión es que hay élites económicas que se están integrando al modelo político del MAS, es decir, que están logrando relaciones de equilibrio y de sensatez porque saben que su destino depende de ello y por lo tanto, como lo han hecho en el pasado y como lo hace cualquier sector empresarial, su relaciones con el Estado tienen que ser buenas y fluidas. Yo creo que la evidencia de que el presidente Morales ha durado siete años y que, eventualmente, puede tener un periodo más, hace que las élites se manejen con racionalidad y con realismo.

Pero el  hecho de que se hayan integrado no quiere decir que su influencia política sea equivalente. Esta es una oportunidad de oro para Santa Cruz, que está en una crisis política y de liderazgo muy importante, para que surja una nueva generación política que no solamente logre recomponer el poder interno del departamento, sino que se proyecte a nivel nacional.

¿Y qué pasa con La Paz?

La Paz tiene un natural peso que la ha consolidado como sede de gobierno. Esto le da una relevancia económica porque genera empleo, porque la burocracia maneja un tipo de valor económico que está ahí. Creo que eso estaba en tela de juicio cuando llegó la crisis de 2003 y se hizo el esfuerzo equivocado para recuperar la capital para Sucre, y no estoy hablando de la legitimidad del reclamo.

Al revés de lo que se esperaba eso consolidó de manera muy fuerte a La Paz como sede de gobierno, con un añadido que antes no existía: El Alto se convirtió en la ciudad garante que no va a permitir que deje de serlo, pero también es la ciudad potencialmente secuestradora porque puede colocar a cualquier gobierno contra la  pared.

Por otra parte, ¿puede La Paz ser un factor de recuperación como centro industrial del país, como lo fue en los años ´40 y ´50? En la medida en que El Alto tenga una dinámica económica espectacular, yo creo que sí. No La Paz, pero las dos son una sola cosa.

El problema de El Alto es su alto nivel de informalidad que llega al 80%. Si se metiera la informalidad alteña en el PIB boliviano, estaría en niveles equivalentes a Santa Cruz, sacando la agroindustria, por supuesto.

¿Cómo percibe el agrandamiento del aparato estatal? ¿Qué implicaciones tiene para las regiones y para los sectores productivos?

Desde el primer momento Morales planteó que la nacionalización de determinadas empresas iba a hacer un camino de su gestión. Por lo tanto, no es ninguna sorpresa. De ahí a lo que estamos viviendo hay una gran distancia. ¿Por qué? Primero y lo más importante, no se produjo ninguna nacionalización. Las empresas están funcionando exactamente igual, pagan un poquito más de impuestos. Lo que se llevó adelante fue lo que hicimos en nuestro referéndum, recuperar el control de la propiedad, comercialización, contratos, políticas de manejo de los hidrocarburos. De ahí en adelante la pregunta es si las nacionalizaciones o recompras de varias empresas que estaban en manos privadas son parte de una estrategia de Estado. Yo creo que no. Son parte de políticas populistas para mostrar el camino de la estatización. El primero de mayo el gobierno nacionaliza algo, lo cual es absurdo-, y lo más grave, producto de presiones sociales de sectores originalmente aliados con el gobierno que están obligándolo a llevar adelante acciones que en el mediando y en el largo plazo no van a ser beneficiosas para el país.

En otras palabras, el agrandamiento del Estado está generando un crecimiento de una burocracia y, eventualmente, un crecimiento de lo que eran ciertas oficinas centrales. Hay que ver cuanta gente de burocracia tiene YPFB en relación a la gente productiva, que es el caso más dramático. En ese sentido, volvemos a un viejo sistema. El momento en el que la bonanza económica termine, el peso burocrático de YPFB y de Comibol va a ser fatal para la salud del Estado y de la población.

Es inevitable referirse a la postergación de importantes proyectos, como el Mutún. Desde su punto de vista, ¿A qué responde este hecho?

El Mutún es uno de los grandes fracasos del presidente de Morales porque implica el haber frustrado uno de los proyectos más importantes de industrialización del país y de la región. Dentro de la lógica de crecimiento y de industrialización -que es parte del discurso del gobierno del MAS-, era una cuestión emblemática. Creo que el ganador no era el correcto y no se cortó a tiempo el evidente fracaso que esto planteaba. Creo que ahí hubo una dubitación del gobierno porque no estuvo muy claro cuál era el contexto del precio del gas que se le iba a dar a la Jindal, y ese fue el nudo gordiano del problema. No estoy en la lógica de pensar que hubo una intención de frenar el Mutún porque creo que los proyectos más importantes de industrialización en el corto plazo son el Mutún, gas química y petroquímica, los tres vinculados a Santa Cruz. En consecuencia, sería un absurdo, un suicidio.

¿Por qué dice que esos proyectos estarían vinculados a Santa Cruz? El gobierno los anunció en El Chapare y en el sur del país.

Sí, es verdad. Originalmente los proyectos de gas química y petroquímica estaban en la frontera, en Puerto Suárez, lo que me parece que tiene más sentido por el lugar de provisión de gas, por la posibilidad de haber hecho el proyecto común en la parte brasileña y en la parte boliviana. Estoy pensando un poco con la mentalidad de mi gobierno, esos proyectos estaban allí, no porque uno esté a favor o en contra de Santa Cruz, sino por un sentido pragmático y de racionalidad.

El desarrollo de los programas que está haciendo el gobierno plantea algo que teóricamente es correcto pero que prácticamente es absurdo. Es decir, teóricamente es correcto el equilibrar los espacios geográficos para que no todo se concentre en un lugar, pero la racionalidad económica debe generar una idea básica: el beneficiario es el país y en esa medida hay que encontrar el espacio geográfico económico y de inversión técnica que sea más rentable y de mejor y más rápida realización.

¿Cómo ve la estatización de ELFEC o lo que ha pasado con Ametex en La Paz o la situación de la mina en Mallku Khota?  

Son casos distintos, creo que todos manejados de manera debatible. El único hilo común tiene que ver con la propia condición de Morales que tiene esa lógica de relación automática entre sí esto es del Estado va a ser beneficioso y punto, no interesa en qué condiciones ni cómo ni cuánto cuesta ni por qué. Yo creo que hay ahí una lectura de tradición histórica. El ´52 nos selló a todos con la idea de que nacionalizar y recuperar para el Estado era bueno.

En el caso de la eléctrica, no veo razón alguna desde el punto de vista de eficiencia, de gestión o de ganancias que justifique la nacionalización, ni de las generadoras, ni la transmisión eléctrica. Podría discutirlo en el caso de la distribución donde el gobierno, sí tendría una lógica, pero irónicamente, no nacionalizó nada.

En el caso de la mina, no existe ninguna racionalidad. Ahí hay sectores de poder que están chantajeando al gobierno y que lo están obligando a hacer cosas que no haría por voluntad propia sino porque la presión de esos sectores es simplemente irrefrenable, de lo contrario se abrirían frentes de oposición.

Si de lo que se trata es salvar los puestos de trabajo, en el caso de Ametex, por qué no hizo lo propio con el Lloyd Aéreo Boliviano, por poner un ejemplo evidente. ¿Cuántos empleados perdió?, ¿2.800?. ¿Por qué en un caso decide hundir una empresa y en otro alquilar una infraestructura?.

Con esa lógica podríamos entrar en una especie de virus en el que digas, esta empresa es poco eficiente, soy empresario ligado al MAS y por lo tanto hago un arreglo para salvarme de la quiebra, la entrego y encima hago pagarme un alquiler.  No quiero hacer ningún juicio de valor en relación a Ametex ni a las personas que la dirigen, sino a la racionalidad del Estado. Lo que vale para esta empresa podría valer para cualquier otra. No me parece un punto de referencia para el empresariado boliviano ni para la gestión política del Estado boliviano.

Entre los grandes problemas que ha enfrentado el sector agroindustrial cruceño están las restricciones para la exportación. ¿Cómo ve esta situación?

Si uno analiza las relaciones entre el empresariado cruceño y el Estado antes de 2009 y hoy, hay diferencia. Yo diría que antes hubo una estrategia del gobierno de debilitamiento de esas élites que tenía que ver con estas medidas de restricción. Habiendo triunfado políticamente y derrotado a las élites económicas, el gobierno empieza a decirles, bueno señores las reglas ahora las discutimos de cero. Las restricciones no son las mismas que fueron en el pasado, se han resuelto de otra manera. Los empresarios ahora son funcionales a una realidad económica.

Los empresarios se quejan de problemas de gestión y falta de capacidad técnica

El déficit mayor del gobierno del presidente Morales  es su falta capacidad de gestión. No tiene equipos que estén a la altura de los desafíos que tienen que enfrentar. Segundo, creo que tiene ciertas obsesiones estratégicas de largo plazo que están demasiado ancladas en una visión desarrollista, planteado en términos de la construcción de carreteras per se es un hecho positivo, pero el tema del Tipnis me parece central.

El desarrollo maximalista o voluntarista, es decir, Cochabamba, Potosí y Oruro necesitan empresas y por lo tanto, las hago -como una cementera en Potosí-,  no responde a una visión realista. Yo creo que hay respuestas que están vinculadas al voluntarismo de creer que la generación de desarrollo y de empleo es automática porque se pone una planta. El fracaso de Papelbol me parece más que palmario para no seguir insistiendo en esa lógica.

Luego tenemos el proyecto San Buenaventura que en mi opinión, no responde a la racionalidad económica. Yo creo que aquí, al igual que en el caso de gas química y petroquímica, estamos forzando las cosas en sectores geográficos con vocación distinta cuando tenemos tierras con mejor condición agrícola en Santa Cruz.

Creo que hay que establecer una estrategia de desarrollo en la lógica y la racionalidad económica, en el lugar donde tenga que hacerse, y la compensación por la vía de una mejor redistribución del IDH.

También hay que analizar cómo desarrollar otros ámbitos. Si pudieras llevar adelante la industrialización de la quinua, vas por un buen proyecto, al igual que si pudieras racionalizar la producción de la minería, pero no estamos yendo por esa vía sino que estamos cargando de empleados a la empresa estatal (YPFB), aceptando la irracionalidad de las cooperativas, frenando y haciendo una parcelación poco sensata en el ámbito de la minería.

¿Qué es lo que se debería hacer en el oriente?

La respuesta más inteligente sería mejorar la productividad de algunos productos agrícolas. Las tierras más fértiles del país y las de mayor productividad están en Santa Cruz; generar una política atractiva para combinar gran, mediana y pequeña industria; generar respuestas a las posibilidades de crecimiento en distribución de tierras, cuál es el margen de frontera agrícola sensata en el ámbito agroindustrial que se puede cubrir con mercados, estás trabajando por una conquista de mercados nuevos para la agroindustria. No conozco que eso se esté haciendo. Nos estamos manejando por inercia.

Creo que hay que recuperar el Mutún y recuperar gas química y petroquímica en la región de Puerto Suárez, creo que hay que terminar de una buena y santa vez la carretera Puerto Suárez-Santa Cruz. Me parece algo insólito que no la tengamos lista todavía. Hay una falta de voluntad política en infraestructura, en ampliación de la frontera agrícola, en conquista de mercados y en recuperación de proyectos industriales de primerísimo orden.

¿Qué pasa con los mercados internacionales? Si consideramos que se han perdido importantes, como el ATPDEA, y que el mercado a Venezuela no llegó a desarrollarse?

Cuál es la política del Estado boliviano a nivel internacional, que sea sustitutiva de su negativa sistemática a los TLC, a las negociaciones de bloque con la Unión Europea, a lo que está pasando en el escenario de incorporación de Venezuela en el Mercosur. Bolivia está en un sándwich entre una comunidad andina cada vez más debilitada y un Mercosur en el que no participa.

Igual que en el ámbito de las nacionalizaciones, no hay una estrategia, simplemente una retórica en el ámbito de la política exterior. El ALBA no es la respuesta y lamentablemente nadie puede asumir con seriedad las relaciones bilaterales con Venezuela que han demostrado ser un fracaso, no sólo en el ámbito de los textiles sino también en el energético. Qué ha hecho PDVSA en siete años en inversiones que valga la pena mencionar. Creo que falta una estrategia alternativa y eso está haciendo que vayamos por inercia, es decir, que lo que conquistamos antes es lo que está dando ingresos. ¿Dónde están los nuevos mercados para la agroindustria, para los textiles, para la energía?

¿Hemos trascendido las lógicas de confrontación oriente-occidente, camba-colla, oligarca-movimientos sociales?

Este es un gran problema. El objetivo de recomponer el pacto social con la nueva Constitución no se logró, por la forma en que se aprobó en medio de esa terrible confrontación porque el texto constitucional plantea incongruencias, y en mi opinión, excesos. Pero sobre todo porque el discurso del gobierno no es un discurso de unidad.

El presidente Morales no ha logrado hacer que la clase media y el oriente boliviano y el norte y el sur se sientan identificados con la propuesta política y el proyecto histórico porque en él hay una fuerte influencia andina y aimara. La recuperación de lo indígena me parece muy bien pero también se ha demostrado que este no es un proyecto indígena universal, este es un proyecto indígena aimara, por encima del quechua y en desmedro de los indígenas de los llanos. Por supuesto, esto genera tres tipos de confrontación no resueltos: la confrontación indígena–no indígena, de regiones oriente-occidente y de clases sociales. Entonces, creo que ésta es una herencia negativa que nos va a dejar el gobierno del presidente Morales.

RECUADROS 1

“Hay que hacerle un elogio al gobierno. Ha manejado la macroeconomía de manera inteligente.  La bonanza económica ha sido una extraordinaria oportunidad  que ha permitido al país un crecimiento importante, pero se ha desaprovechado porque no hemos generado un cambio de matriz productiva. No se puede negar que el país lleva cinco años de crecimiento sostenido, ha duplicado el PIB, se ha reducido la pobreza de manera significativa, hemos tenido elementos interesantes que no se pueden desconocer, pero el manejo productivo es absolutamente ineficiente y equivocado”.

RECUADROS 2

“Desde el punto de vista político, tenemos el primer gobierno en muchos años con una legitimidad de convocatoria extraordinaria y el gobierno más autoritario del proceso democrático, sin ninguna duda, que aprovechándose de esa legitimidad del voto está generando la judicialización de la política, la desestructuración institucional y por lo tanto, el debilitamiento de democracia”.

Anuncios

La pesificación y las trabas al dólar impactan ya en la deuda de las empresas

In ARGENTINA, CRISIS ECONOMICA, DOLAR, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 11:36 am

La calificadora de riesgo Moody’s diferenció a las compañías según la moneda en que tienen pasivos y cómo generan sus fondos.

PorMARTÍN BIDEGARAYmbidegaray@clarin.com

 

Sólo dos empresas –Arcos Dorados y Loma Negra- se salvaron de una rebaja en la nota que les hizo la calificadora de riesgo Moody’s a la mayoría de empresas argentinas que tienen deuda tanto local como internacional.

Los que tienen deudas en pesos y dólares pero sus ingresos están en Argentinaafrontarán mayores problemas, según Moody’s, que analiza capacidad de pago actual y futura de deuda . “Las que tienen ingresos provenientes de afuera o activos basados en el exterior, tienen menor exposición al riesgo soberano argentino y se atenúa la baja en su calificación ”, especificó Verónica Améndola, vicepresidente de Finanzas Corporativas Regionales de Moody’s.

“Arcos Dorados (la dueña de la franquicia de McDonald’s para América Latina) no está domiciliada en Argentina, su exposición está orientada a la región y la Argentina es poco relevante (para el pago de su deuda). En el caso de Loma Negra, el 100% de su deuda está garantizada por su casa matriz (la brasileña Camargo Correa)”, explicó la analista.

Hasta las empresas que poseen fuertes ingresos por exportaciones o filiales en el extranjero se ven afectados por la baja en la calificación que recibió el país en su conjunto. De todas formas, su posición es más sólida que la de las finanzas gubernamentales. “Arcor, por ejemplo, tiene operaciones afuera, genera dólares afuera . Por eso está calificada dos escalones arriba del gobierno soberano”, destaca Améndola.

Sin embargo, dos exportadoras –como Aluar y Pan American Energy– también sufrieron un recorte de su perspectiva financiera. “Las exportadoras tienen obligación de liquidar en el país, ya no es como cuando podían dejar su dinero afuera. Una situación es si están endeudadas afuera, teniendo los dólares afuera podían garantizar el pago de su deuda, y otra es si tienen que liquidar sus exportaciones en el país. Allí puedan están restringidas (para hacerse de divisas) en algún momento o sujetos al contexto argentino en el momento que tienen que cancelar su deuda”, reflexionó.

Entre las que viven sólo de pesos, la analista rescata a Frávega. “Es muy fuerte, tiene sus deudas en pesos y muy poca expuesta en los bancos”.

Moody’s, finalmente, considera que están mejor las empresas de servicios públicos reguladas por las provincias.

 

FUENTE:http://www.ieco.clarin.com

1.176.812 vehículos circulan en Bolivia

In BOLIVIA, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 11:30 am

VEHÍCULOS. Un efectivo de Tránsito controla la circulación vehicular del transporte, en La Paz. - Lidia Mamani La Prensa

 

El parque automotor tuvo un aumento del 14% desde septiembre de 2011 a 2012.

 

 

A septiembre de este año, el parque automotor de Bolivia cuenta con 1.176.812 vehículos que circulan por las diferentes regiones, informó ayer la directora ejecutiva del Registro Único para la Administración Tributaria Municipal (RUAT), Nancy Bolaños.
Esto significa que en Bolivia hay un auto por cada ocho personas.
Bolaños explicó que hasta el noveno mes de 2011 se inscribieron 1.029.472 vehículos, mientras que en similar periodo de 2012, se registraron 1.176.812. Ese dato representa un incremento de 147.340 vehículos, lo que significa un aumento del 14 por ciento.
Mencionó que el parque automotor de 2011 fue de 1.082.981 vehículos registrados en la base de datos del RUAT. En 2010, la cantidad de vehículos inscritos fue de 961.223 unidades.
En consecuencia, entre el anteaño pasado y 2011, el crecimiento del parque automotor se cifró en unos 200.000 motorizados.
Las motocicletas ganan espacio en el país, pues en el quinquenio comprendido entre 2007 y 2011, su número creció en 201 por ciento, mientras que hay 76% más de vagonetas y 28% más de automóviles.
El comportamiento Del eje troncal. Bolaños informó que el departamento que tiene la mayor cantidad de vehículos es Santa Cruz, en donde se registraron hasta el anterior mes 365.542 unidades, mientras que en 2011 llegó a 327.917; en el segundo lugar se ubica La Paz con 294.494 vehículos, después de que un año antes tuvo 275.086, y tercero es Cochabamba con 269.853 autos, después de tener 252.965.
La autoridad destacó que el liderazgo de Santa Cruz se debe a que es el departamento en donde hay mayor registro, además de que la nacionalización de mototaxis permitió el crecimiento.
Resaltó, además, que en Pando sólo habían registrados 22 vehículos, pero este número se incrementó a 992, debido a que muchos usuarios manejaban sus autos sin registro en la Zona Franca.
Otro municipio que tuvo un crecimiento significativo es Trinidad, ya que, con relación a 2011, cuando hubo 15.919 vehículos,  ahora tiene 20.157. Bolaños recalcó que al igual que en Santa Cruz, esto se debe a la inscripción de mototaxis que anteriormente carecían de carácter legal.

 

 

67.197 vehículos indocumentados nacionalizó la Aduana en 2011, proceso que permitió el aumento del parque automotor.

 

 

El RUAT es una institución descentralizada que se encarga de desarrollar sistemas informáticos para que los gobiernos municipales, la Policía Nacional y el Ministerio de Economía cumplan con sus funciones, explicó ayer la directora ejecutiva de esa unidad, Nancy Bolaños.
“Nosotros administramos la información que ellos capturan a través de las declaraciones que realizan los contribuyentes en los municipios”.

 

 

“A excepción del gran registro que hubo de los mototaxis y tramitaron sus placas, y la Ley 133 que permitió la legalización de autos indocumentados, en general el parque automotor creció a un ritmo normal en comparación con los años anteriores”.

 

 

Nancy Bolaños / DIRECTORA EJECUTIVA DEL RUAT

 

FUENTE:www.laprensa.com.bo

ASPA: Morales respalda creación de un Banco de Inversión Birregional

In BANCOS, BOLIVIA, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 10:45 am

Según la propuesta, la entidad financiera internacional abarcaría a los bancos de todos los países integrantes del ASPA.

 

La Razón Digital / ABI

22:09 / 02 de octubre de 2012

El presidente de Bolivia, Evo Morales, respaldó el martes la creación de un Banco de Inversión Birregional entre América del Sur y los Países Árabes (ASPA), destinado a financiar proyectos de desarrollo social y productivo.

En el marco de la III Cumbre del ASPA que se celebró en Lima, el mandatario boliviano consideró que esa iniciativa debe enfocarse principalmente a coadyuvar, a reducir la pobreza y ampliar la cobertura de los servicios básicos en las zonas rurales.

“Quisiéramos esta clase de políticas implementarlos juntos, quisiéramos que (…) ese banco sea no usurero, sea totalmente diferente a los bancos que nos hicieron mucho daño en temas financieros”, fundamentó en su discurso.

“Quisiéramos seguir debatiendo esas políticas sociales para el bien de nuestros pueblos, buscando esa paz con justicia social”, complementó Morales.

Según la propuesta, la entidad financiera internacional abarcaría a los bancos de todos los países integrantes del ASPA.

Esa iniciativa fue planteada por la delegación del Líbano, que también propuso que se instaure dentro del ASPA una Secretaría General, figura similar a la que existe en otros organismos supranacionales, como las Naciones Unidas, y ofreció prestar la infraestructura necesaria.

 

FUENTE: LA RAZON

Ahorros en moneda nacional alcanzan al 69%

In BOLIVIA, DOLAR, ECONOMIA, NOTICIAS on octubre 3, 2012 at 10:43 am

La bolivianización avanza; el 77% de los préstamos está en moneda nacional

 

La Razón / Miguel Lazcano / La Paz

02:00 / 03 de octubre de 2012

Hace diez años, el 94% de las captaciones del sistema financiero nacional estaba en dólares. Al 23 de septiembre de 2012, los ahorros en esa divisa se han reducido hasta llegar al 31% (Bs 25.403,1 millones), mientras los depósitos en bolivianos crecieron en 69% (Bs 56.721,1 millones). ¿Cuál es la razón para este comportamiento? En los últimos años se ha profundizado la política de bolivianización a través de la apreciación de la divisa nacional, el incremento del encaje legal para depósitos en dólares en las entidades financieras y las atractivas tasas de interés que ofrece el BCB y recientemente el Tesoro por la compra de títulos valores.

Datos de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (Asfi) dan cuenta que al 23 de septiembre el 69% de los depósitos se encuentra en bolivianos, incluidas las captaciones en moneda nacional con mantenimiento de valor y en UFV (Unidades de Fomento a la Vivienda). Estos últimos, sin embargo, apenas representan el 0,8% del total de las obligaciones de las entidades financieras nacionales con el público.

Hace diez años, el 94% de los depósitos del sistema financiero (bancos, fondos financieros privados, mutuales y cooperativas de ahorro y crédito) se encontraba “dolarizado” y sólo el 6% estaba en moneda nacional, lo que era un fiel reflejo de la falta de confianza en la moneda local y una demostración de la fortaleza del dólar.

Respecto a los créditos, los datos de la entidad reguladora muestran que el 77% (Bs 50.807,8 millones) de la cartera de las entidades financieras está en moneda nacional y el restante 23% (Bs 15.249,7 millones) en dólares.

Los expertos indican que mientras haya una mayor bolivianización de la economía, habrá más independencia de la política económica y el país se aislará de los impactos de la política exterior, tal como ocurre actualmente con la crisis financiera internacional.

La demanda de dólares en el bolsín del BCB sube en 165

In BOLIVIA, DOLAR, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 10:38 am

Análisis. El monto es insignificante frente a las RIN, afirma experto

Dólares. En la imagen se observa a una persona mientras cuenta billetes de diverso corte.

 

La Razón / Aline Quispe / La Paz

02:02 / 03 de octubre de 2012

En los primeros ocho meses de este año, la demanda de dólares en el bolsín del BCB aumentó en 165% respecto a similar periodo de 2011. El expresidente del ente emisor Armando Méndez dijo que el alza se debe a la demanda existente en entidades financieras e importadores.

Datos proporcionados a La Razón por el Banco Central de Bolivia (BCB) dan cuenta que de enero a agosto de 2012 el ente emisor vendió en el bolsín $us 249,9 millones, mientras que en el mismo periodo de 2011 la venta alcanzó los $us 94,3 millones, lo que representa un incremento del 165%.

El expresidente del BCB Armando Méndez explicó ayer que el incremento en la demanda de la moneda extranjera se debe a que en 2011 el requerimiento de dólares fue reducido. “En 2011 hubo un periodo en que nadie compraba dólares al BCB debido a que circulaban muchos dólares y ahora continúan circulando muchos dólares”, afirmó el exejecutivo.

Méndez señaló además que en los últimos años la política de bolivianización que impulsa el Gobierno provocó la disminución en la compra de dólares. “El primer trimestre de 2011 se redujo de forma histórica la demanda de dólares y ese bajo monto se explica por la bolivianización. Entonces, la gente no requería dólares y ahora tampoco los demanda, pero las entidades bancarias requieren un poco más de dólares, lo que es normal”.

Manifestó que la venta en el bolsín de $us 249,9 millones de la moneda extranjera “no representa nada debido a que en similar periodo el ente emisor ha incrementado la cantidad de Reservas Internacionales Netas (RIN), lo que significa que el BCB ha obtenido más dólares de los que vendió, lo cual no es un problema”.

Según el Informe de Política Monetaria Julio 2012 del BCB, en el primer semestre de este año el ente emisor fue “vendedor neto de divisas” al sistema financiero, lo que no implicó un cambio en las expectativas. Además, los montos fueron poco significativos.

“Las expectativas sobre la evolución del tipo de cambio se mantuvieron estables y alineadas con el tipo de cambio oficial”, señala el documento. Méndez explicó que otra causa de la demanda puede estar relacionada con el aumento de las importaciones.

Consultado sobre si el aumento en la venta de dólares está relacionado con el nuevo Impuesto a la Venta de Moneda Extranjera (IVME), promulgado por ley el 22 de septiembre, afirmó que no, debido a que la medida será aplicada en los próximos meses.

Al primer semestre de la presente gestión, las ventas acumuladas que realizó el BCB en el bolsín llegaron a $us 182,2 millones, que equivalen al 1,5% de las RIN al cierre del semestre (0,7% del PIB estimado para el año).

El 13 de agosto, el presidente del BCB, Marcelo Zabalaga, dijo que la nacionalización de los hidrocarburos permitió aumentar en los últimos seis años en 60% las RIN, que, al 10 de agosto, ya suman $us 13.050 millones. Las reservas representan ahora al menos el 50% del PIB boliviano. El informe del BCB dice que el resultado de las reservas refleja el bajo grado de vulnerabilidad externa de la economía.

El tipo de cambio

Cotización

El Informe de Política Monetaria Julio 2012 del BCB indica que al primer semestre de este año los tipos de cambio de venta y compra de dólares en la banca estaban dentro de lo fijado, con un leve sesgo al alza.

 

FUENTE: LA RAZON

Fitch sube la calificación de deuda del país de B+ a BB-

In BOLIVIA, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 10:33 am

Informe. Estado boliviano recibió por tercera vez una nota positiva

Info escalón de deuda.

 

La Razón / Miguel Lazcano / La Paz

02:07 / 03 de octubre de 2012

Por tercera vez en cinco meses, el país recibe una nota positiva en su calificación de riesgo. Ayer, Fitch Ratings subió la calificación de Bolivia de B+ a BB- con perspectiva estable. Anteriormente, en mayo y junio de este año, Standard & Poors y Moody’s emitieron informes similares.

El informe de la calificadora destaca la reducción de la deuda, el crecimiento de la economía, el incremento de las reservas internacionales, la disminución de la dolarización (bolivianización), un sistema bancario saludable y un régimen monetario estable.

El Ministerio de Economía señala que esta calificación de riesgo es producto de la aplicación de políticas macroeconómicas prudentes que se tradujeron en un mejor perfil de deuda soberana y una mayor diversificación de las fuentes de financiamiento de la economía boliviana, que permiten mayor flexibilidad para hacer frente a shocks domésticos y externos.

“La mejora en materia de endeudamiento que logró el país, redujo los riesgos de refinanciamiento a través del alargamiento de plazos y la contratación de deuda en moneda nacional a bajas tasas de interés, permitiendo reducir la deuda pública a 32% respecto del PIB en 2011, que según los cálculos efectuados en el informe, podría caer por debajo de 30% en 2014, impulsado por mayores superávits fiscales y el crecimiento económico”.

Asimismo, el informe de la calificadora resalta el nivel de reservas internacionales, las cuales cubren el 50% del Producto Interno Bruto (PIB) y 14 meses de pagos de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos.

Asegura que Bolivia podría registrar el mayor índice de liquidez internacional y la más fuerte posición neta acreedora externa soberana entre países con calificaciones ‘BB’ hasta 2014.

El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas señala  que durante la actual gestión de gobierno, “la economía boliviana se caracterizó por su crecimiento sostenido e ininterrumpido, registrando en la gestión 2008 la tasa de crecimiento más alta en los últimos años (6,1%)”. Inclusive añade que en 2009, en medio del desplome de muchas economías debido a la crisis financiera internacional, la economía boliviana registró el crecimiento más alto de la región (3,36%), “lo cual muestra una sólida y sostenida tendencia de crecimiento promedio de 4,7% para el periodo 2006-2011”.

En mayo de 2012, Standard & Poor’s (ver infografía) elevó la calificación de Bolivia de B+ a BB- con perspectiva estable, como consecuencia de los logros económicos obtenidos desde 2006 por el Ejecutivo boliviano. Un mes después, Moody’s elevó la calificación de la deuda soberana de Bolivia de B1 a Ba3 con perspectiva estable, “demostrando que el país tiene mejores posibilidades de conseguir financiamiento en mejores condiciones”.

Asimismo, el 12 de junio de 2012, el FMI calificó de “impresionantes resultados económicos” los éxitos obtenidos por el Gobierno boliviano en el sector económico que, entre otros méritos, incluyen la duplicación del monto del PIB en sólo cinco años.

Standard & Poor’s

Nota

El 18 de mayo, S&P subió la calificación de la deuda de Bolivia a BB- desde B+ con panorama estable, gracias a una mejora en las finanzas públicas del Estado y sólidos indicadores externos.

 

fuente: LA RAZON

Economía boliviana crecerá por encima del promedio en la región

In ARTICULOS, BOLIVIA, ECONOMIA on octubre 3, 2012 at 10:29 am

Informe. La CEPAL estima en 5% el crecimiento del PIB, superior al 3,2% regional

 

Info crecimiento PIB.

La Razón / Willy Chipana / La Paz

02:11 / 03 de octubre de 2012

A pesar de los efectos de la crisis financiera internacional, la CEPAL prevé que el Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia crecerá este año en 5%, una tasa por encima del promedio en América Latina y el Caribe, que se calcula llegará al 3,2%.

La estimación realizada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), organismo dependiente de Naciones Unidas, fue difundida ayer en el informe “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2012”, presentado en la ciudad de Santiago de Chile.

“Mientras la Argentina y el Brasil tendrían en 2012 tasas de crecimiento del 2,0% y el 1,6%, respectivamente, un grupo relativamente numeroso de países tendría un crecimiento del 5,0% o más, incluidos el Perú (5,9%), Bolivia (5,0%), Chile (5,0%) y Venezuela (5,0%) en América del Sur”, señala el documento, que también está publicado en la web de la CEPAL. El Presupuesto General del Estado (PGE) 2012 prevé para este año un crecimiento económico del 5,5%.

Según la CEPAL, la desaceleración mostrada por las economías de la región latinoamericana durante 2011 se extendió durante el primer semestre de este año, lo que ha hecho caer la proyección de crecimiento para esta gestión del 3,7% al 3,2%.

Además, se indica que el consumo privado ha sido el principal impulsor de la expansión regional, gracias a la favorable evolución de los mercados laborales, el aumento del crédito y en algunos casos de las remesas. La revisión en la proyección del crecimiento económico para los países de la región se debe a la contracción de la demanda agregada en los países desarrollados junto a la desaceleración de China, que afectaron las exportaciones regionales a EEUU, Asia y la Unión Europea.

Este hecho provocó una caída generalizada en el primer semestre en los precios de los productos básicos que la región exporta, principalmente minerales y alimentos.

Medidas. El 26 de agosto, el ministro de Economía, Luis Arce, anunció que se aplicarán medidas proteccionistas si se ahonda la crisis financiera internacional. Dijo que en la actualidad existe un “contexto adverso a nivel mundial”, lo que está afectando a varios países como Brasil, Argentina, Chile, Uruguay y Perú. “Por lo tanto, hay que estar muy atentos a lo que ocurra con sus monedas, porque esto nos puede afectar”, advirtió.

En el informe de la CEPAL se advierte que la inversión en la región ha sido vulnerable ante los efectos externos. Para minimizar las consecuencias de esta situación en los términos de intercambio y en el crecimiento de los países, el organismo propuso un enfoque de estabilización real integrado que coordine las políticas fiscales, monetarias, cambiarias y macroprudenciales.

En ese marco, se señala que “la mayoría de los países tienen capacidad de respuesta para hacer frente a las adversidades internacionales”.

También sugiere “integrar la política estabilizadora del ciclo” con otras que incidan en la oferta y la demanda externa, como la política industrial, la laboral y la comercial, para favorecer no sólo a una mayor estabilidad del crecimiento del producto, la inversión y el empleo, sino también para reducir la heterogeneidad productiva y favorecer un cambio estructural para la igualdad.

“El desempeño económico de América Latina y el Caribe en 2012 y 2013 está sujeto en buena parte a la forma que tomen los procesos de ajuste de los países desarrollados así como la desaceleración de China, pero también dependerá de la propia capacidad de respuesta de la región”, indicó ayer la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena.

El 16 de septiembre, La Razón informó que la CEPAL proyectó que las exportaciones bolivianas crecerán este año en 16,2% respecto a 2011 y sumarán $us 10.566 millones por el impulso de la minería e hidrocarburos. Según información oficial del INE, el año pasado las exportaciones alcanzaron los $us 9.039 millones.

Balance de la Crisis en la región

Reservas

La CEPAL señala que a pesar de las turbulencias en el entorno financiero externo, la región mantuvo su acceso a los mercados financieros y sus reservas monetarias continúan aumentando. “Los gobiernos tienen cierta capacidad para enfrentar un empeoramiento del contexto internacional”.

Comparado

Según la CEPAL, el Producto Interno Bruto (PIB) promedio de la región en 2011 alcanzó la cifra del 4,3%.

Desempleo

La CEPAL proyecta que la tasa de desempleo promedio en la región alcanzará este año el 6,5%, en comparación al 6,7% de 2011.

El gas natural impulsa el crecimiento / Armando Méndez

El 5% es una excelente tasa de crecimiento para la economía boliviana. Y como la CEPAL destaca, está por encima de la tasa media regional, que es del 3,2%. La economía boliviana durante todos estos años, especialmente en el periodo del gobierno del presidente Evo Morales, está viviendo uno de los mejores momentos de su historia. La principal razón es la venta de gas natural al Brasil y a la Argentina a precios altos.

Hoy, del total de las exportaciones nacionales, el gas representa el 50%, lo que no había el año 2000. Es decir, si en este momento Bolivia no estuviese vendiendo gas al Brasil y a la Argentina a un precio tan elevado, se venía una situación difícil, porque estaríamos creciendo al 2% o 3%; la economía sería distinta.  Entonces, todo este buen panorama y esta posibilidad de crecer por encima de la media latinoamericana es consecuencia de las exportaciones de gas natural a precios altos.

El precio que le está pagando la Argentina y Brasil a Bolivia en promedio es de $us 11 dólares por millar de BTU (unidad térmica británica), cuando el gas en Estados Unidos se vende en $us 2,5 el millar de BTU.

Además, se está viendo un costo en la economía durante este primer semestre con la caída de los precios de los minerales. De precios altísimos que llegaron en 2008, ahora están cayendo. El sector minero es clave en Bolivia, por tanto va a afectar al crecimiento de la economía. Por eso, yo prefiero y creo que es más acertado decir que la economía boliviana crecerá en 5%.

Armando Méndez Morales es expresidente del BCB

 

fuente: LA RAZON

La economía griega continuará en recesión por sexto año consecutivo

In ARTICULOS, CRISIS ECONOMICA, ECONOMIA, INTERNACIONAL on octubre 3, 2012 at 1:06 am

La economía griega continuará en recesión en 2013, por sexto año consecutivo, según el borrador de presupuestos que ayer presentó el Gobierno griego ante el Parlamento.

Con todo, la contracción del Producto Interior Bruto (PIB) que el Gobierno dirigido por el conservador Andonis Samarás espera para el próximo año es del 3,8 %, inferior a la que se prevé con que concluya este año (6,5 %).

 

En su presentación ante la comisión de Asuntos Económicos del Parlamento, el viceministro de Finanzas, Jristos Staikuras, reconoció que la situación “es de recesión profunda y prolongada”, y de “depresión económica”.

 

Pero aseguró que los presupuestos para 2013 “marcan el gran esfuerzo” del Gobierno de coalición para “estabilizar las finanzas públicas”.

 

En este sentido, el Gobierno pretende reducir el déficit desde los 13.300 millones de euros (6,6 % % del PIB) con que se prevé acabará este año, hasta 8.000 millones (4,2 % del PIB) en 2013, tras haber cerrado 2011 con 19.500 millones (9 % del PIB).

 

Para ello se han hecho recortes en las partidas de pensiones (3.800 millones de euros), salarios públicos (1.100 millones), Sanidad (803 millones), Defensa (304 millones) y Educación (134 millones).

 

El principal problema para cuadrar las cuentas públicas se halla en la elevada deuda pública, ya que si se excluyese el pago de los servicios de deuda, Grecia podría lograr un superávit primario del uno por ciento en 2013.

 

Aún así, cabe recordar que los presupuestos de 2012 ya contemplaban la consecución de un superávit primario, que finalmente ha quedado en un déficit del 1,4 % -según las previsiones para final de año- debido a que se infravaloró la potencia de la recesión (las previsiones de Atenas y de la troika vaticinaban una recesión inferior al 5 % y finalmente se acercará más al 6,5 %).

 

Aunque Staikuras aseguró que los nuevos presupuestos contribuirán a “asegurar la sostenibilidad de la deuda pública”, lo cierto es que ésta no contempla ninguna mejoría ya que terminará 2012 con un valor de 343.230 millones de euros, el 170,8 % del PIB (frente a un 171,1 % en 2011), y para 2013, está previsto que la deuda aumente hasta el 182,5 % del PIB.

 

Todo ello a pesar de que la pasada primavera se llevó a cabo una quita de 100.000 millones de euros de las cuentas de deuda griegas.

 

Los recortes aplicados al nuevo presupuesto forman parte de un plan de ahorro por valor de 13.500 millones de euros que el Gobierno de Samarás debe aplicar entre 2013 y 2014 por exigencia de la llamada troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).

 

Este plan ha de recibir el visto bueno de la troika y, luego, de los países de la eurozona, en su reunión del 8 de octubre, así como de la UE en la cumbre del día 18 de octubre para que Grecia pueda recibir un nuevo tramo, de 31.500 millones de euros, del préstamo internacional acordado la pasada primavera, que el país mediterráneo necesita para recapitalizar sus bancos.

 

Los representantes de la troika se reunieron ayer con Samarás y con el ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, para examinar las medidas de austeridad que, no sin esfuerzo, lograron pactar la pasada semana los partidos que forman parte de la coalición que apoya al Gobierno griego.

 

Sin embargo, de acuerdo a los medios locales, la troika presentó objeciones a ciertas propuestas de recortes que suman 2.000 millones de euros, por lo que se deberá seguir negociando en los próximos días.

 

El plan de ahorro de 13.500 millones de euros se divide en 10.576 millones en recortes, especialmente de salarios, pensiones y beneficios sociales, y otros 2.900 millones en nuevos ingresos a través de un incremento de la presión impositiva sobre los autónomos y una mayor lucha contra la evasión fiscal.

 

Los recortes ya han generado fuertes protestas en Grecia y numerosas huelgas sectoriales durante el pasado mes de septiembre, incluida una huelga general el día 26 con gran seguimiento y que llevó a decenas de miles de griegos a manifestarse en las calles de las principales ciudades del país.

Telefonía móvil y competitividad país

In ARTICULOS, ECONOMIA, TECNOLOGIA, TELEFONICA on octubre 2, 2012 at 7:47 pm

 

Guillermo Pickering

Recientemente, el World Economic Forum entregó el ranking anual que mide la competitividad de 144 países, en el que sitúa a Chile en el primer lugar de América Latina y en el puesto 33 a nivel general.

Esta clasificación internacional mide las distintas áreas que diferencian el potencial de las naciones. Entre las variables de infraestructura, destaca el indicador “penetración de la telefonía móvil por cada 100 habitantes”, en el que Chile subió 17 lugares, saltando del puesto 47 al 30 en un año. ¿Qué factores explican este resultado?

En el país, el desarrollo de la telefonía móvil ha sido calificado como una verdadera revolución tecnológica: hoy existen más de 23 millones de teléfonos celulares activos; es decir, por cada 100 chilenos y chilenas hay 140 aparatos, una cifra similar al número de dispositivos por persona que existen en Alemania y Reino Unido; y superior al promedio de América Latina (92) y el mundo (68).

La evolución de los teléfonos móviles ha devenido en aparatos inteligentes o “smarthphones”, que incluyen innumerables aplicaciones que no serían posibles de usar sin conexión a internet. De hecho, en los últimos 30 meses, las conexiones de internet móvil se han multiplicado por seis: hoy por cada 100 habitantes existen 22,7 conexiones. Esta fuerte demanda no se va a detener, tal como lo auguran los expertos, como lo proyecta la autoridad y como lo exigen los clientes.

La relación entre telefonía móvil y competitividad es estrecha. Sin mencionar el uso tradicional del celular, en el caso de internet móvil las personas pueden acceder a diversas plataformas de información o gestionar en forma remota sus propios negocios; enviar correos electrónicos con archivos adjuntos; buscar una ubicación en el mapa; interactuar en las redes sociales. A ello se debe sumar que el celular se convertirá en un medio de pago que va a revolucionar la forma en que nos relacionamos comercialmente.

Entonces, rapidez, confiabilidad, instantaneidad y conectividad constituyen variables que marcan la diferencia en materia de competitividad país. Por eso, las empresas de telefonía móvil han asumido un compromiso con el desarrollo, entendiendo que ni la vida cotidiana y ni el desenvolvimiento de las organizaciones es posible sin telefonía ni internet móvil.